BREACH OF CONTRACT  : Defenses
نقض قرارداد : دفاعیات


A number of defenses are available to defendants who are sued for breach of contract. For example, a defendant might assert that no breach was committed because the parties never actually formed a contract due to the lack of an offer, an acceptance, consideration, mutuality of obligation, or a writing. Alternatively, a defendant might assert that he or she lacked capacity to enter the contract, arguing that the contract should be declared void on the grounds that the defendant was incompetent, insane or intoxicated at the time it was entered.

The law also affords defendants several other defenses in breach of contract actions.

They include:

(1) unconscionability;

(2) mistake;

(3) fraud;

(4) undue influence; and

(5) duress.

نقض قرارداد : دفاعیات

شماری از دفاعیات برای خواندگانی که تحت پیگرد قانونی جهت مرتکب شدن نقض قراردادی قرار گرفته اند وجود دارد .

به عنوان مثال ، خوانده ممکن است به این صورت از خود دفاع کند که مرتکب هیچ نقضی نگردیده است . زیرا طرفین در واقع به علت فقدان ایجاب ، قبول ، عوض، تقابل تعهدات و در بعضی مواقع کتبی بودن قرارداد،  هیچ گاه با یکدیگر عقدی را منعقد ننموده اند.

همچنین خوانده دعوی میتواند بدین نحو از خود دفاع نماید که او برای انعقاد قرارداد واجد اهلیت نبوده و قرارداد باید باطل اعلام گردد٠ با این توجیه که وی در هنگام انعقاد عقد فاقد صلاحیت ، مجنون و یا مست  بوده است .

قانون در مورد دعوای نقض راهکارهای دیگری نیز برای خوانده جهت دفاع از خود فراهم نموده است .

این راه کارها شامل :

١- غیر عادلانه بودن  و بی وجدانی طرف (در مواقعی که توازن قدرت معاملاتی بین طرفین وجود ندارد).

٢- اشتباه

٣- تقلب

٤- اعمال نفوذ ناروا

٥-اکراه

می باشند.