استشهادیه اعسار،استشهادیه محلی،استشهادیه توهین و افترا و مزاحمت عمومی و ضرب و جرح و مهریه و موارد زیاد دیگر
استشهادیه اعسار،استشهادیه محلی،استشهادیه توهین و افترا و مزاحمت عمومی و ضرب و جرح و مهریه و موارد زیاد دیگر
تقریبا میتوان گفت بله اما این اعتبار زمانی به درجه ی شهادت شفاهی در دادگاه میرسد که شهودی که زیر استشهادیه را امضا نموده اند در صورت دستور قاضی ، در دادگاه حاضر شوند و ادای سوگند نمایند.
بازداشت غیرقانونی و بی علت صحبت کردیم، مقام قضایی بدون وجود شواهد و مدارک کافی برای محرز شدن جرم، نمیتوانند متهم را دستگیر کنند؛ مگر در مواردی که شواهد و ادله کافی است و یا جرایمی مانند قتل و سرقت که مقامات قضایی برای حفظ متهم و جلوگیری از فرار آن ناچار به جلب متهم هستند.
در حالت عادی ابلاغیه رسمی برای حضور در دادگاه برای متهم ارسال میشود و حتی گاها در متن ابلاغیه ذکر میشود که وجود یک ضامن در کنار متهم لازم است تا در صورت نیاز ضامن با ضمانت متهم مانع بازداشت او شود.
اگر شما از سمت قانون یک متهم انتسابی شناخته شوید، یک ابلاغیه با عنوان دفاع از اتهام انتسابی به دستتان خواهد رسید که در آن به شما ۵ روز فرصت داده شده است تا در شعبه مورد نظر حضور یابید.
توصیه میکنیم در موعد مقرر و قبل از صدور حکم جلب همراه با وثیقه و ضامن معتبر در دادسرا حاضر شوید.
خیر، شاکی تنها میتواند حادثه و قضایای مربوطه را شرح و تفصیل دهد؛ وظیفه تعیین عنوان اتهام بر عهده مقامات قضایی است.
تشخیص اتهام انتسابی در مرحله دادسرا بر عهده بازپرس، دادیار و دادستان خواهد بود و در صورت عدم اتفاق نظر، دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارد در این خصوص تصمیم میگیرد.
این سوال از پایه و اساس غلط است چرا که همانطور که گفتیم تا جرم محرز نشود متهم مجرم شناخته نمیشود و تنها در سطح حدس و گمان باقی نمیماند به همین خاطر بدون دانستن نوع جرم و اتهام نمیتوان درباره مجازات آن به طور دقیق چیزی گفت.
تفهیم اتهام از اولین اقداماتی است که در تمام پروسه پرونده باید انجام شود؛ اگر این مرحله به درستی انجام نشود، تمام مراحل دیگر به لحاظ قانونی اعتباری نخواهد داشت و مجددا تمام مراحل تحقیقات و پیدا کردن مدارک بر له و علیه متهم باید بررسی شوند.
علاوه بر این متهم تا به طور کامل تفهیم نشوند، نمیتواند دفاع مناسبی از خود داشته باشد؛ بنابراین دستیابی به حقیقت بسیار سخت و ناممکن خواهد شد.
در جریان عدم دفاع مناسب متهم میتواند فرصت های بسیاری نظیر برائت از اتهام را از دست بدهد به موجب این برائت شاکی و انتساب دهنده اتهام موظف است که دلایل و شواهد خود مبنی بر اتهام متهم را ارائه دهد و در صورت عدم کفایت شواهد و ادله، اتهامی منتسب به متهم نخواهد شد.
در این صورت حتی متهم می تواند علیه شاکی شکایتی مبنی بر افترا تنظیم کند تا آبرو، زیان مالی و زمان خود را تا حد ممکن جبران کند.
این اصل آنچنان مهم است که اگر متهم سواد و دانش حقوقی کافی نداشته باشد، باید با زبانی ساده و در حد دانش او به وی تفهیم شود و متهم به طور کامل از دلیل و جریان اتهام آگاه شود.
اقراری که به دلیل فشار روانی و یا جسمی و یا با اکراه و اجبار صورت پذیرد، قانونا فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه موظف به تحقیقات بیشتر برای اثبات جرم خواهد بود.
لازم به ذکر است که مقامات قضایی یا وکیل مدافع شاکی حق القای جرم به همراه اغفال، اکراه و اجبار به متهم را ندارند و متهم در صورت مشاهده و احساس چنین شرایطی میتواند اعتراض کند.
تنها در صورتی قرار بازداشت موقت جایز است که دلایل و شواهد کافی برای مطابقت اتهام به متهم وجود داشته باشد؛ در غیر این صورت مقام قضایی هیچ حقی ندارد که کسی را بدون علت و به صورت غیر قانونی بازداشت کند.
مطابق اصلی سی و دوم، هیچ کسی را نمیتوان بازداشت کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون تعیین میکند.
در صورت بازداشت در سریع ترین زمان ممکن باید اتهام به طور کامل و به صورت کتبی به متهم تفهیم شود و پرونده در سریع ترین زمان ممکن برای بررسی مقدماتی به مراجع ذیصلاح ارسال گردد.
متهمین در تمام مراحل رسیدگی به پرونده از ابتدا تا انتها میتوانند از یک وکیل خبره و رسمی دادگستری برای دفاع اصولی تر و بهتر کمک بگیرند.
این حق و الباقی حقوق متهم باید قبل از شروع تحقیقات بازپرس، به وی تفهیم شود تا متهم با علم به حق و حقوقش در راه صحیح از آنها استفاده کند. لازم به ذکر است که تمامی اظهارات وکیل در صورت مجلس نوشته خواهد شد.
در صورتی که حق داشتن وکیل از متهم سلب شود و یا به طور کامل این حق به وی تفهیم نشود؛ مطابق با قانون این امر به مجازات انتظامی برای مقام قضایی منتهی خواهد شد.
از نظر قانون متهم حق دارد که سکوت اختیار کند؛ اما توجه داشته باشید که مراتب امتناع از پاسخ و امضای اظهارات وی در صورتجلسه قید میشود.
به طور کلی توصیه میکنیم که حتما در حضور وکیل تان صحبت کنید و اگر استطاعت مالی برای گرفتن وکیل ندارید، میتوانید از مقامات قضایی تقاضا کنید که یک وکیل تسخیری برای شما تعیین نمایند.
زمانی که جرم اثبات نشده باشد مجرمی هم در کار نیست و بدیهی است که متهم، مجرم تلقی نمیشود؛ مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. با تمام این تفاسیر متهم مانند هر انسان عادی دیگر یکسری حقوق اولیه و انسانی در دادگاه خواهد داشت تا بتواند به بهترین نحو ممکن از خود دفاع کند.
نسبت دادن جرم یا گناهی به شخص دیگر با این تفاوت که در این نوع اتهام شاکی با دستکاری، جاسازی و به نوعی تغییر شواهد و مدارک با نیت اتهام به دیگری وارد عرصه میشود.
بیشتر در مجامع عمومی به شخص نسبت داده میشود؛ این بدین معناست که اتهامات قولی بیشتر به شکل گفتاری، در فضاهایی همچون رسانه های اجتماعی و یا حتی در اسناد چاپ شده به فرد منتسب شده است. این نوع از اتهامات قاعدتا توسط دادگاه نیست و از جانب افراد یا فرد دیگری صورت میگیرد.
عفو خصوصی، برخلاف عفو عمومی، باعث از بین رفتن آثار محکومیت از سجل کیفری مرتکب نمی شود.
به موجب مادۀ 6 آیین نامه عفو، برخی محکومیت ها از قبیل، جاسوسی، محاربه، قاچاق سلاح و مهمات، اختلاس و ارتشاء و آدم ربایی، تجاوز به عنف، زنای محسنه و لواط در فرض اثبات با شهادت شهود عادل، مشمول عفو نمی باشند.
در خصوص محکومان به حبس ابد باید خاطرنشان نمود که این قبیل محکومان پس از تحمل ده سال حبس درخواست عفوشان پذیرفته می شود و پس از آنکه حبس آنان به پانزده سال تقلیل یافت. با گذشت پنج سال از تاریخ عفو قبلی می توانند درخواست عفو کنند.
از آنجائیکه عفو خصوصی (برخلاف عفو عمومی) کاملا جنبه شخصی دارد و به بعضی از محکومان مستقلاً و منفرداً اعطاء می گردد، لذا باید از استحقاق استفاده و برخورداری از این عفو را داشته باشند.
عفو خصوصی تمام مجازات ها اعم از اصلی و تکمیلی را که از دادگاه های عمومی و انقلاب و دادگاه های اختصاصی (دادگاه ویژه روحانیت، دادگاه، نظامی) صادر شده است، شامل می شود.