⚖به روز بودن دانشجویان حقوق و پاسخگویی به سوالات هموطنانم.⚖بابیش از8سال سابقه حقوقی

۴۱۲ مطلب با موضوع «مطالب اصول فقه» ثبت شده است

استدلال آماری چیست؟

استدلال آماری به مجموعه‌ای از روش‌ها و فنون اطلاق می‌شود که در تحلیل داده‌ها و اطلاعات آماری کاربرد دارند. این نوع استدلال از اصول ریاضی و احتمالات استفاده می‌کند تا بر اساس داده‌ها، تصمیمات آماری قابل اعتمادی اتخاذ کند.

 

استدلال آماری خصوصیاتی دارد که شامل مراحل زیر است:

 

1=توصیف داده‌ها: این مرحله شامل جمع‌آوری و توصیف داده‌ها به‌گونه‌ای است که پژوهشگر بتواند مشخصه‌های داده‌ها، میانگین‌ها و روابط بین آن‌ها را تحلیل کند.

2=نمودارکشی: این مرحله شامل ترسیم نمودارها و نمایش داده‌ها به صورتی گرافیکی است که باعث شده تا الگوها و روابط بین داده‌ها مشخص‌تر شود.

3=تعیین فرضیات و تحلیل آماری: فرضیات مربوط به جمعیتی که قرار است بررسی شود، بررسی شده و با استفاده از تکنیک‌های آماری مختلف بررسی و تحلیل می‌شوند.

این نوع استدلال به ما کمک می‌کند تا به نتایج معتبر و علمی‌ای در نظر بگیریم که بر اساس داده‌هایی که داریم، به وجود آمده‌اند.

۰۴ فروردين ۰۴ ، ۲۳:۴۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

استدلال ابداعی چیست؟

استدلال ابداعی به‌کارگیری اطلاعات موجود، حتی اگر ناقص باشد، برای تعیین محتمل‌ترین نتیجه یا فرض علمی است. این فرایند می‌تواند در مواردی که اطلاعات کافی برای نتیجه‌گیری کامل و مطمئن وجود ندارد، به کار رود.

 

به عنوان مثال، هنگامی که از استدلال ابداعی برای پیش‌بینی نتایج یک مطالعه استفاده می‌شود، ممکن است به دلیل عدم وجود اطلاعات کافی نتوان نتیجه را آزمایش کرد. استدلال ابداعی می‌تواند به عنوان ابزاری برای حل مسائل و یافتن راه‌حل‌های نوآورانه به کار گرفته شود.

۰۴ فروردين ۰۴ ، ۲۳:۴۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

استدلال قیاسی

یک روش منطقی و بی‌طرفانه برای حل مشکلات است که با آزمایش فرضیه‌های شما در برابر حقایق موجود، مشخص می‌کند که آیا فرضیه صحیح است یا خیر. اگر فرضیه صحیح باشد، مشکل حل می‌شود و اگر نه، باید دوباره بررسی و تجزیه و تحلیل کنید. استدلال قیاسی به‌ویژه برای مشاغلی که نیاز به تفکر تحلیلی و حل مسئله دارند، یک مهارت ارزشمند است.

۰۴ فروردين ۰۴ ، ۲۳:۴۶ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تفاوت بین استدلال استقرایی و قیاسی چیست؟

استدلال استقرایی یک رویکرد از پایین به بالا است، در حالی که استدلال قیاسی از بالا به پایین عمل می‌کند. در استدلال استقرایی، شما از موارد خاص به کلی می‌روید و در استدلال قیاسی، از مقدمات کلی به نتیجه‌گیری‌های خاص استنتاج می‌کنید.

۰۴ فروردين ۰۴ ، ۲۳:۴۶ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

قیاس در استدلال قیاسی

یکی از رایج‌ترین انواع استدلال قیاسی، قیاس نام دارد. قیاس به دو گزاره – یک گزاره اصلی و یک گزاره فرعی – اشاره دارد، که به تشکیل یک نتیجه منطقی منجر می‌شود. این دو عبارت در واقعیت به این معناست که گزاره در اغلب موارد برای تمام اعضای آن دسته صحیح خواهد بود.

۰۴ فروردين ۰۴ ، ۲۳:۴۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

استدلال قیاسی چیست؟

استدلال قیاسی به معنای فرآیند نتیجه‌گیری بر مبنای مقدماتی است که عموماً به‌عنوان صحیح تلقی می‌شوند. این عمل که به آن «منطق قیاسی» نیز گفته می‌شود، با استفاده از یک پیش‌فرض منطقی، به یک نتیجه منطقی می‌رسد. استدلال قیاسی غالباً به‌عنوان “استدلال از بالا به پایین” شناخته می‌شود، به این معنا که اگر یک چیز را درست بدانیم و چیز دیگری مرتبط با آن فرض باشد، پس حقیقت اصلی باید درباره آن چیز دوم نیز صادق باشد.

به عنوان مثال، فرض کنید صندوق عقب یک خودرو بزرگ است و دوچرخه را نمی‌توان در آن قرار داد. بنابراین، ممکن است نتیجه بگیریم که دوچرخه نیز بزرگ است. این نتیجه‌گیری بر مبنای اطلاعاتی است که از قبل درباره‌ی ویژگی‌های صندوق عقب خودرو داریم. بنابراین، با توجه به مهارت‌های استدلال قیاسی، اگر دوچرخه در صندوق عقب بزرگی جا نمی‌شود، باید خود آن هم بزرگ باشد. تا زمانی که این دو فرض مستند بر پایه اطلاعات دقیق باشند، نتیجه‌گیری این نوع استدلال غالباً صحیح خواهد بود.

۰۴ فروردين ۰۴ ، ۲۳:۴۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

در قوانین برای حرمت عمل به قیاس به سه دلیل ذیل استدلال می‌کند

۱. اجماع امامیه.

 

۲. ضرورت.

 

۳. اخبار متواتره.

۱۶ تیر ۰۲ ، ۲۳:۳۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

اختلاف در ماهیت قیاس

در ماهیت قیاس اختلاف وجود دارد؛ بعضی بر این باورند که قیاس مانند کتاب و سنت دلیل است و برخی دیگر معتقدند قیاس عمل مجتهد است. کسانی هم چون «آمدی» و «ابن حاجب» که قیاس را دلیل می‌دانند در تعریف آن گفته‌اند:

 

«انه مساواه فرع لاصل فی عله حکمه او ما یقرب من ذلک»

 

و کسانی هم چون «باقلانی»، «فخررازی» و «بیضاوی» که قیاس در اصول فقه را عمل و فعل می‌دانند در تعریف آن گفته‌اند:

 

«انه عمل من اعمال المجتهد مثل تشبیه فرع باصل لوجود العله فیه او حمل معلوم علی معلوم آخر لاشتراکهما فی العله او بذل الجهد فی استخراج الحکم»

۱۶ تیر ۰۲ ، ۲۳:۲۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تفاوت قیاس اصولی و منطقی در فقه

قیاس اصولی همان تمثیل منطقی است و با قیاس منطقی تفاوت دارد، هر چند با یک دیگر اشتراک لفظی دارند، زیرا قیاس در اصول فقه به معنای سرایت دادن حکمی از موضوعی به موضوع دیگر به خاطر تشابه آن دو در علت حکم است، ولی قیاس منطقی به معنای استدلال از کلی به جزیی در قالب یکی از اشکال منطقی برای رسیدن از معلوم به مجهول می‌باشد.

۱۶ تیر ۰۲ ، ۲۳:۲۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

در منطق سه نوع استدلال وجود دارد:

استدلال از کلی به جزئی (قیاس)

 

استدلال از جزئی به کلی (استقراء)

 

استدلال از جزئی به جزئی (تمثیل) .

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۴۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

خاستگاه قیاس در اصول فقه

منابع فقه شیعه شامل قرآن و سنت و اجماع و عقل است. در میان اهل سنت، عده ای که به اهل رأِی و قیاس مشهورند، علاوه بر این ها، قائل به حجیت قیاس هستند. قیاسی که منظور آنان است همان تمثیل منطقی است که تعریف آن گذشت. ازامامان چهارگانه فقهی اهل سنت، کسی که از همه به این روش مشهورتر است، ابوحنیفه است.

 

علت روی آوری اهل سنت به قیاس در اصول فقه اهل سنت، به برخی از مسائل تاریخی بر می‌گردد که عملاً دست اهل سنت را از میراث پر بار و غنی اهل بیت (ع) کوتاه کرد.

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۴۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

مفهوم موافق خود بر دو قسم است

۱- مساوی

 

۲- اولویت

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۳۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

نکته دوم

مفهوم موافق اولویت (قیاس اولویت ) : مفهومی که از نظر علت در مفهوم قویتر از منطوق است .

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۳۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

نکته اول

مفهوم موافق مساوی (قیاس مساوات ) : مفهمی که از نظر شدت و ضغف با منطوق مساوی است .

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۳۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

اقسام مفهوم

۱- موافق 

 

۲- مخالف

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۳۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

نکته فقهی

در فقه امامیه اگر قیاس منصوص العله باشد معتبر است و قیاس مستنبط العله معتبر نیست.

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۳۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

مفهوم کلی قیاس در اصول فقه

قیاس همان تمثیل منطقی است که از مقایسه دو چیز با یکدیگر، حکمی برای انسان حاصل می شود. در یک تقسیم بندی قیاس در اصول فقه به دو نوع تقسیم شده است: قیاس منصوص العله و قیاس مستنبط العله.

۱۶ تیر ۰۲ ، ۱۳:۳۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

استمهال بانکی یعنی چه؟

استمهال بانکی سندی می باشد که توسط بانک ها نوشته می شود تا به مشتریان‌ مهلت دهند بدهی‌های به نعویق افتاده خود را پرداخت کنند.

 

برطبق این قرارداد مشتری باید در زمان‌ مشخصی که بانک مورد نظر تعیین کرده، مبالغی را پرداخت کند تا اصل بدهی به همراه جریمه‌ای که به آن تعلق گرفته است را با بانک مربوطه تسویه کند.

 

استمهال در موقعیت‌های مختلفی می‌تواند نوشته شود. انواع استمهال عبارت است از:

 

.استمهال بدهی به اشخاص

.استمهال بدهی مالیاتی

.استمهال بدهی بانکی

.استمهال بدهی به دولت

۲۴ مهر ۰۱ ، ۲۲:۰۶ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

معنی استمهال در حقوق

استمهال در حقوق هم به معنای مهلت گرفتن از دادگاه می باشد.اگر دلایل و مدارک خواهان استمهال قوی و مستند باشد، قاضی با این درخواست موافقت کرده و با صورتجلسه این مطلب زمان دیگری را برای رسیدگی به پرونده تعیین و وقت جدید را به طرفین پرونده ابلاغ می‌کند.

۲۴ مهر ۰۱ ، ۲۲:۰۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

استمهال چیست؟

استمهال به معنای مهلت خواستن از دادگاه برای رسیدگی به یک پرونده می باشد، به عنوان مثال اگر مدارک جدیدی برای ارائه در دادگاه دارید میتوانید از دادگاه تقاضای استمهال کنید و از دادگاه بخواهید به شما یک مدت مشخصی را مهلت بدهد تا مدارک جدید خود را جمع آوری کنید.

۲۴ مهر ۰۱ ، ۲۲:۰۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر