لایحه توقف رسیدگی پرونده موردنظر

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع شهید صدر تهران 

سلام علیکم 

احتراماً در خصوص پرونده کلاسه کلاس 0309 مطروحه در آن شعبه از آنجایی که دعوای تقابل به طرفیت خواهان پرونده تحت کلاسه بایگانی 04094 با موضوع ابطال و استرداد سفته مطرح و تحت رسیدگی بوده و منشا سفته ارائه شده از سوی   اخذ امضا و اسناد مالی به عنف و اجبار موضوع پرونده کلاسه 03072 مطروحه در شعبه 10 بازپرسی مجتمع ناحیه ۲۷ جنایی تهران تحت رسیدگی می‌باشد که در آن موکل عنوان شاکی و     به عنوان احدی از متهمین مطرح و تحت رسیدگی می‌باشد لذا تقاضای توقف رسیدگی این پرونده تا تعیین تکلیف در پرونده کیفری مورد استدعا می‌باشد. 

ضمن قدردانی از آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می‌باشد.

لایحه دفاعیه یکی از پرونده هاحکم بی حقی خواهان دردعوای تقابل موضوع ابطال واستردادسفته

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع شهید صدر تهران 

سلام علیکم 

احتراماً در خصوص پرونده کلاسه کلاس03029 مطروحه در آن شعبه از آنجایی که دعوای تقابل به طرفیت خواهان پرونده تحت کلاسه بایگانی 04004 با موضوع ابطال و استرداد سفته مطرح و تحت رسیدگی بوده و در جلسه مورخ 22/2/1404 تشکیل و دفاعیه ذیل در برابر دفاعیات وکیل محترم آقای    تقدیم حضور می‌گردد: 

1-خواهان   هیچگونه دلیلی و منشای برای طلب ادعایی خود ارائه نداده است و صرفاً به روابط مالی خود با موکل اشاره می‌نماید که این روابط مربوط به قبل از آن بوده و آقای     بیش از مبلغی که به موکل پرداخت کرده است به عنوان اصل و سود آن از موکل قبلاً دریافت نموده است بابت این سفته نه طلبی از موکل دارد نه معامله‌ای با وی منعقد نموده است لذا ایشان مستحق دریافت مبلغ سفته نمی‌باشد و خواهان محترم نتوانستند هیچ دلیلی برای منشا طلب خود ارائه نمایند. 

2-وکیل محترم خواهان به وصف تجریدی بودن سفته و لزوم اجرای آن اشاره نمودند که در پاسخ به ایشان لازم به ذکر اشاره می باشد وصف تجریدی بودن در خصوص اشخاص ثالث با حسن نیت صادق و استوار می‌باشد در حالی که سفته در ید آقای     بوده و چنین استنادی صحیح نیست زیرا صحت طلب ایشان به اثبات داد گاه نرسیده است و ایشان شخص ثالث حسن نیت نمی‌باشد لذا صدور حکم به بی‌حقی خواهان مورد استدعا می‌باشد.

ضمن قدردانی از آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می‌باشد.

موضوع درخواست استفتاء

بسمه‌تعالی

 

محضر باسعادت و مبارک حضرت آیت‌ا...نماینده ولی فقیه در استان گلستان، آیت‌الله سید کاظم نورمفیدی (متع ا... المسلمین بطول بقائه)

باسلام، احتراماً، خواهشمند است با توجه به اینکه نظر شرعی آن مرجع جلیل‌القدر برای قاطبه اهل تشیع مناط اعتبار و ملاک عمل مکلفین است، نظر مبارک را در ذیل با عنایت به ابعادشرعیه قاعده لاضرردردرشرع مقدس اسلام جهت راهنمایی وتنفیرموضوع اعلام وامعان نظرفرمایید :

۱-دردوپرونده قضایی میام طرفین واحد، شاکی باحضور در دفترخانه رسمی باقصدونیت رضایت نسبت به دعوی اول میان خود ومهتمین حاضر اقدام به امضای رضایت نامه محضری می نماید درحالیکه متهمین درخلال متن رضایت نامه شماره پرونده دوم نیز که مرتبط با پرونده اول نبوده است درج ونیرنگ وحلیه گنجانده اند درحالیکه شاکی نسبت به این موضوع جاهل بوده و اقدام به امضای سند رضایت نامه نموده است ومهتمین با این رضایت نامه اقدام به مختومه نمودن پرونده اول و پرونده دوم در محکمه نموده اند .

۲-یکی از متهمین اخیرا اقرار نموده است که شاکی محترم به قصد ونیت اعلام رضایت کتبی در پرونده اول در دفترخانه اسناد رسمی حاضر شده ومهتمین باسؤنیت وبابدون علم شاکی شماره پرونده دوم را نیز درخلال رضایت نامه درج نمودن .

۳-باعنایت به تضییع حقوق شرعی و قانونی شاکی بادرنظرگرفتن ابعادشرعیه قاعده لاضرر ولاضرار فی الاسلام با عنایت به جهل شاکی واقرار احدی از متهمین ومختومه نمودن پرونده دوم توسط محکمه محترم عدلیه درحکومت اسلامی باشرع وموازین اسلامی مطابقت داردیاخیر.....؟

قبلاازراهنمایی ازآن مقام محترم عالی قدر وجهت راهنمایی وتعبین مسأله کمال قدردانی و امتنان رادارد.

موضوع دستور توقیف و فک پلاک خودرو

بسمه تعالی  

ریاست محترم شعبه ۱ اجرای احکام مدنی شهرستان ساری

سلام علیکم

احتراما در خصوص پرونده اجرایی ۰۳۸۹ مطرح در آن شعبه موکل اینجانب  به عنوان ضامن خودروی نیسان پاترول خود را به عنوان بخشی از محکوم به نزد آن شعبه توقیف و در پارکینگ متوقف نموده که مورد مزایده قرار گرفت و خودرو تحویل برنده مزایده گردیده است.

در این مدت چند بار با پیامک جریمه مواجه شده است تا هفته گذشته که پیامکی مبنی بر توقیف خودرو در استان کرمانشاه شهرستان    پارکینگ     مواجه شده که توسط پاسگاه.   توقیف شده است.

خودرو نیسان سبز به شماره پلاک ۷۲۳ ایران ۶۲ به مالکیت  به کد ملی ۲۰۹۹۳۵ لذا از آن عالیجناب تقاضای دستور توقیف و فک پلاک موکل اینجانب و اعلام مراتب به دادگستری و پاسگاه و پارکینگ شهرستان مربوطه مورد استدعا می باشد.

ضمن تشکر از لطف و همکاری جناب رئیس صدور دستور مقتضی مورد تمنا می باشد.

با سپاس فراوان

 

موضوع رفع توقیف از سند ملکی و ابطال مزایده

بسمه تعالی

 

ریاست محترم دایره اجرای احکام کیفری شهرستان سیمرغ

سلام علیکم 

احتراما در خصوص پرونده کلاسه 0402به وکالت از      ضمن اعلام وکالت و ورود به پرونده مطروحه درآن شعبه که به صورت نیابتی از شعبه ۲ اجرای احکام کیفری شهرستان قائمشهر به آن مرجع جهت توقیف و مزایده ملک موضوع وثیقه موکل ارجاع گردیده است،ازآنجایی که محکوم به نیم عشر اجرایی توسط دادورزان مورز شعبه یک اجرا احکام مدنی تحت کلاسه بایگانی 01006 محاسبه و درتاریخ29/6/1404بطورکامل پرداخت گردیده است لذا با عنایت به توقیف سند ملکی و مزایده آن و اقدام محکوم له به دریافت محکوم به از دایره اجرای احکام مدنی قائمشهر مراتب جهت اطلاع آن مرجع عالی قدر به پیوست گواهی صادره می‌رساندلذادر پرونده مطروحه تقاضای رفع توقیف از سند بازداشتی واعلام آن به اداره محترم ثبت اسناد رسمی کیاکلا محل وقوع ملک مورد استدعا می باشد.

ضمن قدردانی از همکاری آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می باشد.

تقاضای صدور اجراییه شهرستان کیاکلا

بسمه تعالی

 

ریاست محترم شعبه دوم دادگاه عمومی شهرستان سیمرغ 

سلام علیکم 

احتراماً در خصوص پرونده کلاسه 0404 مطروحه در آن شعبه به خواسته تحریر ترکه مهروموم ترکه از سوی موکلین    و.    بطرقیت آقایان      صدور اجراییه برای پرونده مطروحه و ابلاغ به خوانده محترم جهت تشکیل پرونده اجرایی مورد استدعا می‌باشد.

ضمن قدردانی از آن محکمه محترم صدور دستور مقتضی مورد استدعا می‌باشد

موضوع ،رفع نقض پرداخت هزینه برگ اجرائیه

بسمه تعالی 

 

ریاست محترم شعبه دوم دادگاه خانواده شهرستان ساری 

با سلام ، احتراما درخصوص اخطاریه رفع نقص مورخه 1/7/1404 موضوع کلاسه پرونده 0400مطروحه در آن شعبه محترم مبنی بر رفع نقض از دادخواست از حیث ابطال تمبر به میزان 60/000ریال ، بدینوسیله مبلغ مذکور در ظهر این لایحه تمبر ابطال و الصاق گردیده است .که تصویر فیش واریزی مربوطه به پیوست تقدیم می‌گردد.

بدینوسیله به شرح دلیل پیوستی مورد رفع نقض را اعلام و تقاضای ادامه روند جریان دادرسی را دارد. 

ضمن همکاری از آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می‌باشد.

موضوع ،رفع نقض پرداخت هزینه تمبرمالیاتی

بسمه تعالی 

 

ریاست محترم شعبه پنج دادگاه عمومی شهرستان ساری 

با سلام ، احتراما درخصوص اخطاریه رفع نقص مورخه 3/7/1404 موضوع کلاسه پرونده0401مطروحه در آن شعبه محترم مبنی بر رفع نقض از دادخواست از حیث ابطال تمبر به میزان 552/310ریال ، بدینوسیله مبلغ مذکور در ظهر این لایحه تمبر ابطال و الصاق گردیده است .که تصویر فیش واریزی مربوطه به پیوست تقدیم می‌گردد.

بدینوسیله به شرح دلیل پیوستی مورد رفع نقض را اعلام و تقاضای ادامه روند جریان دادرسی را دارد. 

ضمن همکاری از آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می‌باشد.

موضوع رفع توقیف از سند ملکی و رفع جلب

بسمه تعالی

 

ریاست محترم شعبه دوم اجرای احکام مدنی شهرستان قائمشهر 

سلام علیکم 

احتراما در خصوص پرونده کلاسه 0301 موکل اینجانب      و ازآنجایی که محکوم به نیم عشر اجرایی توسط دادورزان مورز شعبه دوم اجرا احکام مدنی تحت کلاسه بایگانی 0301محاسبه و درتاریخ7/7/1404بطورکامل پرداخت گردیده است لذا صدورگواهی مبنی پرداخت محکوم به واعلام آن به صورت سیستمی به دفتر شعبه دوم اجرا احکام کیفری دادسرای قائمشهرتحت کلاسه بایگانی0301ارسال گرد.لذا با عنایت به توقیف سند ملکی و مزایده آن و اقدام محکوم له به دریافت محکوم به از دایره اجرای احکام مدنی قائمشهر مراتب جهت اطلاع آن مرجع عالی قدر به پیوست گواهی صادره می‌رساندلذادر پرونده مطروحه تقاضای رفع توقیف از سند بازداشتی واعلام آن به اداره محترم ثبت اسناد رسمی کیاکلا محل وقوع ملک مورد استدعا می باشد.

ضمن قدردانی از همکاری آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می باشد.

لایحه تنظیم سند به دفترخانه

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه ۳ اجرای احکام مدنی شهرستان ساری 

سلام علیکم 

احتراماً در خصوص پرونده کلاسه 0200 مطروحه در آن شعبه به وکالت از موکل      از آنجایی که موکل در پرونده اجرایی در مزایده شرکت و برنده شده است و صورتجلسه مزایده نیز به تنفیذ مقام قضایی رسیده است لذا تقاضای تنظیم سند رسمی 4 دانگ از شش دانگ مشاعی ملک موصوف به نام موکل و معرفی وی به دفترخانه اسناد رسمی شماره     بلوار پاسداران ساری به مدیریت سردفتر آقای      مورد تمنا می‌باشد.

ضمن قدردانی از آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می‌باشد.

لایحه 242آیین دادرسی کیفری

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه5 کیفری یک استان خراسان رضوی ویژه قتل

سلام علیکم 

احتراماً در خصوص پرونده کلاسه 04037 مطروحه در آن شعبه به وکالت از موکل زندانی      معروض می‌دارد از آنجایی که موکل در تاریخ 27/2/1402 تاکنون در بازداشت موقت در زندان ‌می‌باشد و راجع به ایشان هنوز تعیین تکلیف نشده است لذا از آنجایی که بازداشت موقت زندانی دارای محدوده زمانی می باشد و طبق ماده ۲۴۲ آیین دادرسی کیفری جدیدهرگاه بازداشت متهم ادامه یابد مقررات این ماده، حسب مورد، هر دو ماه یا هر یک ماه اعمال می‌شود. به هر حال، مدت بازداشت متهم نباید از حداقل مجازات حبس مقرر در قانون برای آن جرم تجاوز کند و در هر صورت در جرائم موجب مجازات سلب حیات مدت بازداشت موقت از دو سال و در سایر جرائم از یک سال تجاوز نمی‌کند.

لذا صدور تصمیم شایسته مورد استدعا می‌باشد. 

ضمن قدردانی از آن مقام عالی صدور دستور مقتضی مورد استدعا می‌باشد.

تقاضای تشکیل پرونده اجرایی=ب

بسمه تعالی 

 

ریاست محترم شعبه 2 خانواده شهرستان ساری 

سلام علیکم 

احتراماً در خصوص پرونده کلاسه 04000 مطروحه در آن شعبه به خواسته مطالبه مهریه300عددسکه بهار آزدی از سوی موکل     به طرفیت خوانده   دستور مقتضی محترم جهت تشکیل پرونده اجرایی مورد استدعا می‌باشد.

ضمن قدانی از آن محکمه محترم صدور دستور مقتضی مورد ستدعا می‌باشد.

لایحه اعتراض به قرار منع تعقیب پرونده

ریاست محترم شعبه ۱۰ بازپرسی دادسرای عمومی انقلاب ۲۷ جنایی تهران

باسلام وعرض ادب

 

احتراماً موکل اینجانب در خصوص قرار منع تعقیب شمار1404.......5694 و به شماره بایگانی 030.82 صادره از شعبه ۱۰ دادسرای عمومی و انقلاب ۲۷ جنایی تهران در مهلت مقرر ۱۰ روز اعتراض داشته و دفاعیات خویش را به شرح ذیل به استحضار عالی می‌رساند:

1-همانطور که اینجانب در جلسه دادرسی حضور پیدا کرده و اظهارات از جمله مستندات و دلایل پیوست شکواییه است که با کمال تأسف بازپرس محترم دادسرا هیچ گاه به آن ها اعتنایی ننمودند و این در حالی است که محتوای پرینت های اس ام اس ها حرف های رکیک مکرر خوانده با موکلین است و در تمامی این اس ام اس ها نیز موکل را با کلمات زشت و رکیک و خلاف ادب خودخطاب قرار داده اند و به موکل نسبت های ناروا داده اند لکن به چنین دلیل قابل توجه و مهمی وقعی ننهادند و فقد دلیل را مستند چنین قراری دانسته است.

2-پرنیت تصویر اسکرین شات پیام های ارسالی ایشان به موکل نیز مستند شکوائیه قرارگرفته است و در آن پیام ها نیز ( در صورت مطالعه توسط مرجع تحقیق ) کلمات توهین آمیز و الفاظ رکیک به کار رفته به وضوح قابل رؤیت و مشاهده بوده است لکن با کمال تأسف این دلیل اثباتی نیز از دید مرجع تحقیق مغفول مانده و بی توجه به آن ها چنین قرار قابل تأمل و حیرت انگیزی صادر شده است .

3-شعبه ده محترم بازپرسی در تاریخ 14/7/1404 اقدام به ابلاغ دستور پرداخت دستمزد کارشناسی با مهلت ۱۰ روزه تا تاریخ 25/7/1404 نموده در حالی که در زمان پرداخت دستمزد کارشناس موکل متوجه شد که بازپرسی از قرار صادره خود بدون هیچ وجه قانونی عدول کرده و در تاریخ 20/7/1404 اقدام به صدور قرار منع تعقیب برای مشتکی عنهم نموده است. در حالی که با پذیرش اعتراض به نظریه کارشناسی و قبول این اعتراض توسط بازپرس محترم و دستور ارجاع به هیئت کارشناسان صادر گردیده است لذا صحیح تر به نظر می‌رسدکه بررسی اسناد در مرحله هیئت کارشناسان به اتمام می رسید و سپس خوب بازپرسی اقدام به صدور قرار جلب دادرسی یا منع تعقیب یا موقوفی تعقیب می‌نمود.

4-در خصوص قرار صادره در پرونده 0441 مطروحه درآن شعبه به عنوان توهین به اشخاص عادی، مزاحمت تلفنی،فحاشی و تهدید و غیره موضوع شکایت شکات     و      علیه    و         که با پرونده 0372 لحو گردیده است و به صورت یکجا اقدام به صدور قرار موقوفی تعقیب گردیده است لازم به ذکر است که پرونده 041 در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار نگرفته است و هیچ گونه تحقیقات و بررسی از شکات و متهمین در این خصوص به عمل نیامده است و با وجود عدم تعیین وقت رسیدگی برای شکات و متهمین و ابلاغ ایشان ذکر عدم مراجعه برای صدور قرار موقوفی تعقیب با تاکیدات ریاست محترم قوه قضاییه محلی از اعراب ندارد و موضوع نیازمند بررسی و تحقیقات دقیق‌تر در این خصوص می‌باشد.

همانطور که ملاحظه می‌شود امارات و ظن قوی به اتهام سرقت علیه مشتکی عنهم ها آدم ربایی وسرقت وضرب وجرح و توهین به اشخاص عادی و تسلیم فاقد صلاحیت وجود دارد اما به علت نقص تحقیقات از ناحیه بازپرسی و با استدلال به اینکه دلایل کافی جهت اثبات وجود جرم از ناحیه موکل اینجانب ابراز نشده، مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نموده است. لذا باتوجه به شرح فوق صدور تقاضای نقض قرار صادره و صدور قرار جلب به دادرسی استنادا به ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مورد استدعاست.

آیا زن ناشزه پس از چندین سال دوری از همسرش می‌تواند طلاق بگیرد؟

زن ناشزه در صورتی می‌تواند پس از چند سال دوری از همسر، درخواست طلاق کند که استمرار امتناع او از تمکین یا شرایط زندگی مشترک موجب ایجاد عسر و حرج شده باشد. از آنجا که مدت زمان مشخصی در قانون تعیین نشده، تشخیص این موضوع به ارزیابی دادگاه بستگی دارد. در واقع شدت استمرار امتناع و پیامدهای آن برای زندگی خانوادگی، ملاک اصلی است.

آیا حتما حضور زوجین در جلسه دادگاه الزامی است؟

اگر وکیل رسمی داشته باشند حضور شخصی لازم نیست؛ اما در صورت عدم استفاده از وکیل، حضور زوجین برای پاسخ‌گویی به سوالات الزامی است.

چگونه علت طلاق را اثبات کنیم؟

با ارائه مدارک قانونی و مستند مانند حکم کیفری، گزارش پزشکی قانونی، استشهادیه شهود یا شواهد کتبی که نشان‌ دهنده عسر و حرج باشد.

روش اثبات عدم پرداخت نفقه برای طلاق گرفتن

اثبات عدم پرداخت نفقه برای طلاق، یک دعوای حقوقی محسوب می‌شود و به همین دلیل، قواعد عام ادله اثبات دعوی در قانون آیین دادرسی مدنی در آن مورد استفاده قرار می‌گیرد. زن می‌تواند با استفاده از روش‌های مقرر شده، ترک انفاق را ثابت کند. در ادامه این روش‌های اثباتی در طلاق به علت عدم پرداخت نفقه را به تفصیل بررسی می‌کنیم:

 

1-اقرار: اقرار مرد به ترک انفاق، قوی‌ترین دلیل اثباتی محسوب می‌شود؛ زیرا مطابق ماده ۱۲۷۵ قانون مدنی، هرکس به امری اقرار کند، آن امر بر ضرر او نافذ است. اگر شوهر در جلسه رسیدگی یا در لوایح دفاعی خود اذعان کند که نفقه‌ای پرداخت نکرده، این اقرار برای دادگاه کافی خواهد بود و نیازی به دلیل دیگر وجود ندارد.

2-شهادت شهود یا بینه: شهادت افرادی که به صورت مستقیم از ترک انفاق آگاه هستند، می‌تواند مستند قاضی برای احراز موضوع باشد. بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، شهادت باید با شرایط مقرر مانند عدالت شاهدان ارائه شود. به عنوان مثال، اقوام نزدیک یا همسایگانی که در جریان زندگی زوجین قرار دارند، می‌توانند شهادت دهند که مرد نفقه‌ای پرداخت نکرده است.

3-قسم: در صورتی که دلایل قطعی برای اثبات طلاق به علت عدم پرداخت نفقه وجود نداشته باشد، زن می‌تواند از دادگاه تقاضا کند که شوهر را برای سوگند فرا خواند. ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی بیان می‌کند که قسم، دلیل شرعی محسوب می‌شود. البته اگر مرد در برابر سوگند ترک انفاق را انکار کند، قسم او به عنوان دلیل پذیرفته می‌شود و دعوا به نفع او خاتمه خواهد یافت.

4-علم قاضی: یکی دیگر از روش‌های مهم در اثبات ترک انفاق، علم قاضی است. طبق مواد مشابه در حقوق مدنی، قاضی می‌تواند بر اساس امارات قضایی و اوضاع و احوال پرونده به علم و یقین برسد. مثلاً عدم ارائه اسناد و مدارک پرداخت یا اظهارات متناقض مرد، موجب حصول علم قاضی نسبت به ترک انفاق می‌شود.

5-ارائه اسناد و رسیدهای پرداختی: زن می‌تواند در اثبات طلاق به علت عدم پرداخت نفقه به مدارک بانکی و مالی استناد کند. استعلام از حساب‌های بانکی مرد یا ارائه رسیدهای پرداخت هزینه‌های زندگی توسط زن، نشان می‌دهد که نفقه توسط شوهر تأمین نشده است. این اسناد با توجه به رسمیت و قابلیت استناد در کنار سایر دلایل برای اثبات ترک انفاق ارزش ویژه‌ای دارند.

اگر مرد نفقه ندهد، زن می‌تواند طلاق بگیرد؟

در صورتی که مرد به طور مستمر یا مکرر از پرداخت نفقه خودداری کند و این موضوع در دادگاه به اثبات برسد، زن حق دارد درخواست طلاق مطرح کرده و خواستار جدایی باشد. قانونگذار این امر را یکی از مصادیق عسر و حرج می‌داند و دادگاه پس از بررسی دلایل و در صورت احراز تخلف مرد، می‌تواند حکم طلاق را صادر کند.

اعاده پرونده از تجدید نظر یعنی چه؟

اعاده پرونده از تجدید نظر به معنای ارجاع مجدد پرونده‌ای است که پیش‌تر در دادگاه تجدید نظر مورد رسیدگی قرار گرفته، اما به علت ایراد در فرایند دادرسی، نقض مقررات قانونی یا کشف ادله جدید برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی بازگردانده می‌شود. در این حالت دادگاه بدوی موظف است مجدد به موضوع رسیدگی کرده و رای مقتضی صادر کند.

در صورت پایان مهلت قانونی اعاده دادرسی در دادگاه تجدید نظر، امکان پذیرش درخواست وجود دارد؟

در صورتی که مهلت قانونی برای تقدیم درخواست اعاده دادرسی در دادگاه تجدید نظر سپری شده باشد، هم‌چنان تحت شرایط خاص امکان بررسی این درخواست وجود دارد. متقاضی باید بتواند دلیل موجهی برای تاخیر خود ارائه دهد و این دلیل باید یکی از مواردی مانند بیماری سخت و غیرقابل اجتناب، فوت بستگان نزدیک، حوادث قهریه، توقیف یا حبس بدون امکان ارائه اعاده دادرسی باشد.