شنود مکالمات

گوش دادن بدون اجازه به مکالمات بین دو یا چند نفر، شنود غیر قانونی حساب می‌شود. چه بسا که در برخی موارد این شنود به همراه تهدید برای اخاذی نیز مطرح شده است. خوب است بدانیم که طبق ماده ۳ قانون جرائم رایانه‌ای، شنود اطلاعات افراد، حبس معادل با یک تا سه سال، جزای نقدی از بیست تا شصت میلیون ریال یا هر دو مجازات را در پی دارد. همین طور انتشار اطلاعات به صورت غیر مجاز، به حبس از دو تا ده سال خواهد انجامید. در صورت فروش یا افشای اطلاعات نیز به حبس از پنج تا پانزده سال منجر خواهد شد.

اخاذی

اخاذی، به معنای زورگیری، باج‌گیری و یا تهدید افراد به انجام عملی که طبق اراده آنها نیست. این عمل جرمی است که مبنای آن را به دست آوردن مال، خدمات و یا اطلاعات غیرقانونی در نظر می‌گیرند.

ضبط مکالمات و تهدید به انتشار آنها

از طرفی ضبط مکالمات افراد نیز از انواع نقض حریم خصوصی به حساب می‌آید. این عمل در کنار تهدید به انتشار، جدای از شکستن دیوارهای حرمت بین افراد، عملی ناشایست بوده و پیگرد قانونی خواهد داشت. این مهم میتواند به صورت نقض حریم خصوصی در چت نیز مشاهده شود.

تهدید به انتشار عکس‌های شخصی

اگر فردی بدون اجازه دارنده اطلاعات، خود را مجاز بداند که تصاویر فرد را در فضای مجازی پخش کرده و باعث ایجاد مسائل و مشکلاتی برای آن فرد شود، بدیهی است که عمل او نقض حریم خصوصی تعریف خواهد شد.

نقض حریم خصوصی و شخصی چیست؟

مفهوم نقض حریم خصوصی به معنای نفوذ بی دلیل به خلوت شخص در نظر گرفته می‌شود. به بیان دیگر، افشای عمومی واقعیت‌های خصوصی که فرد را در وضعیت دشواری قرار می‌دهد را نقض حریم خصوصی می‌نامند. این معنا در دنیای مجازی نیز با همین مفهوم دنبال می‌شود. به بیان دیگر، ما اجازه بازنشر اطلاعات خصوصی مردم از صفحات شخصی آنها و نقض حریم خصوصی در شبکه‌های اجتماعی، وبلاگ‌ها و یا وب‌سایت‌ها را نداریم.

حریم خصوصی در دنیای مجازی چیست؟

حریم خصوصی (Privacy) به معنای ایجاد دیوار‌هایی برای حفظ اطلاعات شخصی در زندگی یک فرد است. برخی بر این باورند که این مفهوم در دنیای مجازی زیر سوال رفته است و افراد با کنار زدن بُعد چهارم، تمام وجوه زندگی خود را به نمایش می‌گذارند. اما جالب است که بدانیم در همین بستر نیز قوانینی وجود دارد که به افراد، اجازه سوءاستفاده از اطلاعات موجود درصفحه شخصی مردم را نمی‌دهد. در نتیجه نقض حریم خصوصی در فضای آنلاین، پیگرد قانونی دارد.

در چه صورت می شود حکم توقیف اموال گرفت؟

در شرایطی مانند عدم پرداخت بدهی بانک، عدم پرداخت مهریه، چک برگشتی می توان حکم توقیف اموال دریافت کرد.

اگر ارزش ملک در رهن کمتر از بدهی شود تکلیف چیست؟

اگر ارزش ملک از رقم بدهی وام گیرنده کمتر باشد، وی موظف است ما به التفاوت آن را بپردازد.

در صورت معامله ملک در رهن بانک توسط وام گیرنده، معامله باطل است؟

خیر معامله غیر نافذ است و در صورت تنفیذ بانک صحیح است و اگر رد کند باطل است.

آیا فروش مال در رهن بانک غیر قانونی است؟

خرید و فروش ملک در رهن بانک بدون رضایت بانک غیر قانونی است و در حکم کلاهبرداری است زیرا فروش مال غیر محسوب می شود.

در صورتی که مساحت پلک پیش فروش شده کمتر در آید تکلیف چیست؟

در این حالت اگر بیش تر از۵ درصد کمتر در آید پیش خریدار حق فسخ دارد و اگر فسخ نکرد می تواند ما به التفاوت دریافت کند اما اگر تا ۵ درصد باشد حق فسخی در کار نیست و فقط مطالبه ما به التفاوت امکان پذیر است.

قرارداد پیش فروش ساختمان چگونه باید تنظیم شود؟

این قرارداد باید به صورت رسمی باشد و امکان این که مشاوران املاک این کار را انجام دهند وجود ندارد و برای آنها از نظر صنفی تخلف است.

اگر خواسته متعدد باشد، خواهان می­ تواند دادخواست خود را استرداد کند؟

بستگی به خواسته دارد، یعنی اگر قابل تجزیه باشد، خواهان می­ تواند نسبت به قسمتی از خواسته خود در دادخواست، استرداد کند؛ ولی اگر قابل تجزیه نباشد، امکان استرداد دادخواست برای خواهان وجود نخواهد داشت.

آیا در صورتی که خواندگان دعوا متعدد باشند نیز امکان استرداد دادخواست وجود دارد؟

بله، نسبت به هر کدام از خوانندگان که دادخواست استرداد شود، دادگاه نسبت به صدور قرار مقتضی اقدام خواهد کرد.

آیا استرداد دادخواست موجب خواهد شد که خواهان بعداً نتواند حق خودش را مطالبه کند؟

در برخی شرایط اگر دادخواست در زمانی که دادرسی خاتمه پیدا کرده باشد و خواهان دادخواست خود را استرداد کند، موجب خواهد شد که بعداً نتواند حق خودش را مطالبه کند.

آیا استرداد دادخواست توسط خواهان امکان دارد؟

بله، طبق ماده ۱۰۷ قانون آئین دادرسی برای خواهان این امکان وجود دارد که دادخواست خود را استرداد کند.

دادخواست جهت استرداد

باسمه تعالی

 

ریاست محترم شعبه …………… دادگاه عمومی حقوقی شهر…………..

 

سلامٌ علیکم

 

احتراماً به استحضار می­ رساند اینجانب ……………. فرزند ……………. دارای کد ملی …………… در خصوص پرونده به شماره بایگانی……………………. با توجه به اینکه جلسه رسیدگی به این پرونده تاریخ……………… ساعت…………… تعیین گردیده و موعد آن نیز هنوز فرا نرسیده است، لذا مستنداً به ماده ۱۰۷ قانون آئین دادرسی مدنی تقاضای استرداد دادخواست خود را دارم.

 

با تشکر فراوان

 

امضاء و تاریخ

در صورت استرداد دادخواست، جبران خسارات وارده بر عهده چه کسی است؟

استرداد دادخواست خواهان، همیشه منجر به پرداخت خسارت به خوانده‌‌ نخواهد شد؛ زیرا استرداد دادخواست در واقع حق خواهان بوده.

 

لذا طبق اصل ۴۰ قانون اساسی که بیان می­دارد:

 

«هیچ‌کس نمی‌تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد»

 

در اینجا نیز نباید اعمال این حق موجب ضرر به دیگران شود؛ اما در صورتی که در پی دادخواست خواهان، خوانده دعوا در مقابل اقامه‌ دعوای خواهان وکیل انتخاب کرده و حق‌الوکاله ‌ای پرداخته باشد یا برای دفاع از خود، متحمل هزینه ‌هایی شده باشد، می‌تواند با تقدیم دادخواست به دادگاه، جبران خسارت خود را از دادگاه مطالبه کند. دادگاه وارد بررسی شده و در صورت لزوم، حکم به پرداخت خسارت به نفع خوانده خواهد کرد.

نکته5558

در اینجا لازم است به آن توجه داشت این است که هرگاه دعوا به هر دلیلی استرداد شود، برخی از کارهایی که در روند دادرسی انجام ‌شده ممکن است منتفی ‌شود، مواردی مانند تحقیقات محلی، معاینه محل، ادعای جعل و… اعتبار خود را از دست خواهند داد؛ ولی مواردی ماننداقرار یا جعلی بودن سند و… اعتبار خود را از دست نمی‌دهند.

قانون­گذار پس ­گرفتن دادخواست را منوط به شرایطی کرده است، مثلا

1=اینکه خوانده نیز باید راضی باشد؛ بنابراین اگر خوانده راضی نباشد، خواهان باید رضایت او را جلب کند، سپس اقدام به پس گرفتن دادخواست کند که در این صورت دادگاه قرار رد دعوا را صادر می­ کند.

2=حال اگر خوانده اصلاً راضی نشود، در این صورت خواهان می­ تواند به­ طور کلی از دعوای خود انصراف بدهد، که در این حالت نیز دادگاه قرار سقوط دعوا را صادر خواهد کرد.

اگر استرداد دادخواست در حالت اول باشد؛ یعنی منتهی به صدور قرار ابطال دادخواست ‌شود، اثری که بر چنین قرار بار می­ شود این است که حالت طرفین دعوا به حالت قبل از طرح دعوا بازمی‌گردند، یعنی دعوا مجدداً قابل طرح است و حق مدعی یا خواهان از بین نمی‌رود؛ بنابراین می‌تواند مجدداً به اقامه دعوا بپردازد.

 

در برخی از موارد شخصی که دارای حقی است، قانون­گذار یک فرصت چندساله ­ای جهت طرح دعوا و گرفتن حق خود، به او می­ دهد که اگر این زمان سپری شود و آن شخص هیچ اقدامی جهت گرفتن حق خودش انجام ندهد، اصطلاحاً می­گویند که دعوای او مشمول مقررات مرور زمان شده است.

پس زمانی که شخص دعوا را طرح می­ کند، مرور زمان را قطع کرده است، پس اگر این شخص دادخواست خود را استرداد کند، مرور زمان دوباره برقرار شده و استمرار پیدا می‌کند.

 

اثری که قرار ابطال دادخواست در پی دارد این است که قاطع دعوا می­ باشد، منظور از قاطع بودن آن است که هرگاه ­این قرار صادر شود پرونده از شعبه خارج شده و رسیدگی، تا مقطعی قطع خواهد شد.

این قرار دارای اعتبار امر مختومه نمی ­باشد؛ یعنی بعد از صدور این قرار، خواهان می­ تواند پس از رفع مانع، برای گرفتن حق خودش دوباره به دادگاه دادخواست داده و حق خود را طلب کند.

اثری که قرار رد دعوا درپی دارد این است که این قرار نیز از قرارهای قاطع دعوا می­ باشد. این قرار زمانی صادر می­ شود که رسیدگی به دعوا به جهتی از جهت غیر مقدور باشد.

آثار این قرار همان آثار قرار ابطال دادخواست است با این تفاوت که قرار ابطال دادخواست، قابل  فرجام خواهی است؛ اما قرار رد دعوا، قابلیت فرجام­ خواهی ندارد.

اثری که قرار سقوط دعوا در پی دارد این است که این قرار نیز از جمله قرارهای قاطع دعوا می باشد. صرف نظر نمودن خواهان به­ طور کلی را باید نوعی اسقاط حق دانست؛ زیرا به موجب آن، حق اقامه دعوا زایل شده و خواهان را برای همیشه از طرح مجدد دعوا محروم می‌کند.

لذا لازم است که خواهان بکلی از دعوای خود صرف نظر کند؛ در این صورت رضایت خوانده هم تأثیری ندارد؛ یعنی چون دادگاه در مورد این دعوا وارد رسیدگی شده و ختم جلسه اعلام شده.

لذا اعتبار امر مختومه پیدا کرده و شخص نمی­ تواند بعداً نسبت به همان دعوا دادخواست بدهد؛ اما وقتی با رضایت خوانده باشد معنایش این است که خواهان از دعوای خود بکلی صرف نظر نکرده است، چون صرف نظر کلی از دعوا، نیازی به رضایت خوانده ندارد.

اگر خواهان استرداد دادخواست بکند و سپس به هر دلیلی پشیمان بشود می‌تواند پیش از صدور قرار ابطال دادخواست توسط دادگاه، از آن منصرف شود.

 

پس زمانی که شخص دعوا را طرح می­ کند، مرور زمان را قطع کرده است، پس اگر این شخص دادخواست خود را استرداد کند، مرور زمان دوباره برقرار شده و استمرار پیدا می‌کند.

 

اثری که قرار ابطال دادخواست در پی دارد این است که قاطع دعوا می­ باشد، منظور از قاطع بودن آن است که هرگاه ­این قرار صادر شود پرونده از شعبه خارج شده و رسیدگی، تا مقطعی قطع خواهد شد.