⚖به روز بودن دانشجویان حقوق و پاسخگویی به سوالات هموطنانم.⚖

۷۹۰ مطلب در ارديبهشت ۱۴۰۳ ثبت شده است

قانون جدید برای ارث بری زن از سهم الارث شوهر:

زوجه ای می تواند ادعای ارث و میراث از سهم الارث شوهر نماید که صیغه ی دائم او باشد. و زنی که صیغه موقت زوج باشد نمی تواند از سهم الارث شوهر، ادعای ارث نماید.

در مواردی که مرد فوت شده، چندین زن داشته باشد، در صورت داشتن فرزند، یک هشتم از سهم الارث شوهر به کلیه ی زنان تعلق می گیرد و در صورت نبود فرزند این حق ارث به یک چهارم می رسد.

زن برای وصول مهریه و حق ارثیه خود بعد از فوت شوهر، باید بطرفیت کلیه ورثه شوهر طرح دعوی نماید و این طرح دعوی می تواند در دادگاه خانواده (برای مطالبه مهریه، نفقه و...) یا دادگاه عمومی (تقسیم ترکه) باشد.

زن می تواند برای گرفتن ارثیه خود از اموال ماترک شوهر، تقاضای مهر و موم و تحریر ترکه را از شورای حل اختلاف بخواهد.

زن برای رسیدن به حق خود در خصوص ارثیه از اموال شوهر، باید گواهی انحصار وراثت را داشته باشد که در این مورد زن می تواند بدون حضور سایر ورثه، تقاضای گواهی انحصار وراثت از مرجع گیرنده خواستار باشد.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۴۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

پرداخت اجرت المثل از اموال ماترک شوهر

قوانین این اجازه را به زن داده است که در صورت فوت شوهر، و داشتن مال و اموال او، اجرت المثل و نفقه نداده خود را در کنار مهریه از این اموال مطالبه نماید.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۴۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

مبنای محاسبه وصول مهریه از سهم الارث زوج

براساس ماده 3 آیین نامه اجرایی قانون مدنی، مهریه زوجه بعد از فوت شوهر در صورتی که وجه رایج باشد، نرخ محاسبه مهریه از سهم الارث شوهر بر مبنای تاریخ فوت شوهر می باشد.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۴۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

آیا امکان وصول مهریه از سهم الارث پدر شوهر وجود دارد؟

از نظر قانونی پدر شوهر هیچ حقی بابت پرداخت مهریه زوجه (عروس خود) ندارد حتی اگر شوهر زوجه فقیر و بدون مال و اموال باشد. چرا که مهریه چه عندالمطالبه باشد چه عندالاستطاعه. باید از اموال و سهم الارث شوهر برداشته شود نه از اموال پدر شوهر، البته در این خصوص استثنایی وجود دارد و آن هم این است که اگر پدر شوهر در عقدنامه پرداخت مهریه را تقبل کرده باشد، آن وقت است که زوجه می تواند از سهم الارث پدر شوهر و یا اموال ماترک او تقاضای در خصوص مهریه خود داشته باشد.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۴۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

آیا وصول مهریه از طریق دیه شوهر فوت شده امکان پذیر است؟

دیه مالی است که به سبب جنایت بر نفس به ولی یا اولیای دم فرد فوت شده داده می شود. حال اگر این دیه داده شده برای شوهر فوت شده، به عنوان اموال و دارایی او شناخته بشود، زوجه و وراث او (شوهر) می تواند از این دیه سهم الارث خود را مطالبه نمایند. در واقع مهریه زن به عنوان یک دین ممتاز حتی قبل از تقسیم اموال ترکه بین وراث از دیه شوهر به او تعلق خواهد گرفت.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۳۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

نحوه ی وصول مهریه از سهم الارث شوهر فوت شده:

برخی از افراد بر این باور هستند که با فوت زوج، زوجه نمی تواند از سهم الارث و اموال ماترک زوج مهریه خود را مطالبه نماید. در حالی که براساس قوانین، زن می تواند بعد از مرگ شوهر، مهریه خود را از اموال و سهم الارثی که به زوج رسیده است مطالبه نماید. فقط شرطی که در خصوص این نوع مطالبه وجود دارد این هست که زوجه قبل از فوت شوهر زنده باشد.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۳۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

شرایط ارث بری در بین وراث:

وارثین برای ارث بری به سه طبقه با درجه های متفاوتی تقسیم می شوند، برای همین زمانی وراث یک طبقه ارث می برند که از وراث طبقه ی قبلی کسی نباشد.

زن و شوهر در کنار سایر وراث می توانند ارث ببرند، و هیچ یک از دیگر وراث نمی توانند مانع ارث بری آن ها از سهم الارث شود.

پدر، مادر، دختر،زوج و زوجه، حاجب از ارث ندارند. یعنی ممکن است که سهم ارث آن ها کمتر شود اما محروم از ارث نمی شوند.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۳۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

نکاتی در مورد سهم الارث

به طور کلی اموال متوفی اعم از منقول و غیر منقول، بسته به درخواست وراث قابل مطالبه می باشد. اما از آنجایی که اموال به جای مانده بین تمامی وراث مشترک بوده، آن ها باید برای تعیین میزان سهم خود از سهم الارث، به یک توافقی رسیده باشند تا دادگاه بتواند آن را به صورت مکتوب درآورده و به امضای ورثه ها برساند. و در صورت عدم توافق بر میزان سهم هر یک از وراث، دادگاه برای رسیدگی به موضوع سهم الارث، کارشناس تعیین خواهد کرد تا اموال متوفی را ارزیابی نماید.

۱۸ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۳۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تجدیدنظرخواهی نسبت به رد دادخواست ورود ثالث

تجدیدنظرخواهی نسبت به قرار رد دادخواست ثالث وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ باید صورت بگیرد.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۲۰:۱۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

رد دعوای ورود ثالث در دیوان عدالت اداری

وفق تبصره ماده 55 قانون دیوان عدالت اداری در مواردی که ورود ثالث پس از ختم جلسات رسیدگی بدوی باشد و هیچکدام از طرفین دعوای اصلی از رای صادره تجدیدنظرخواهی ننمایند رای صادره قطعی می گردد و در این صورت شعبه بدوی با صدور قرار رد دادخواست نسبت به دادخواست ورود ثالث تعیین تکلیف می نماید.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۲۰:۱۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

چه کسی حق ورود ثالث به پرونده دیوان عدالت اداری را دارد؟

ثالث شخصی است که مدعی و مدعی علیه پرونده مطروحه نمی باشد بلکه در نتایج حاصله از رسیدگی، حقی برای خود قائل بوده و در محق شدن یا نشدن طرفین دعوا ذینفع باشد. وفق ماده 55 قانون دیوان عدالت اداری با اصلاحات و الحاقات مورخ 10/02/1402 هرگاه شخص ثالثی در موضوع پرونده مطروحه در شعبه دیوان، برای خود حقی قائل باشد یا خود را در محق شدن یکی از طرفین ذی‌نفع بداند، میتواند با تقدیم دادخواست، وارد دعوی شود. در صورتی که دادخواست مذکور قبل از صدور رای واصل شود، شعبه پس از ارسال دادخواست، برای طرفین دعوی و وصول پاسخ آنان با ملاحظه پاسخ هر سه طرف، مبادرت به صدور رای می‌نماید.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۲۰:۱۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

مهلت ورود ثالث در دیوان عدالت اداری

ثالث می تواند قبل از صدور رای بدوی به پرونده مطروحه در آن شعبه ورود نماید به شرطی که پرونده در جریان رسیدگی باشد و ختم رسیدگی توسط شعبه بدوی اعلام نشده باشد. درصورتی که دادخواست ورود ثالث بعد از ختم رسیدی یا صدور رای در شعبه بدوی واصل گردد می بایستی طرفین دعوا از رای صادره تجدیدنظر خواهی نمایند تا دادخواست ثالث و تجدیدنظرخواهی به شعبه تجدیدنظر ارسال گردد و شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر به عنوان وارد ثالث می تواند در دادرسی مداخله داشته باشد.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۲۰:۱۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

کلاهبرداری ساده

کلاهبرداری ساده تمام موارد کلاهبرداری به جز موارد بالا را شامل می‌شود.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۲۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

کلاهبرداری مشدد

اگر کلاهبرداری از شهرداری، کارمندان دولتی و موسسات دولتی باشد و یا کلاهبردار خود را کارمند دولت مثلا پلیس راهنمایی و رانندگی معرفی کند و یا اقدام به فریب عمومی در رسانه های جمعی نمایید کلاهبرداری مشدد محسوب می‌گردد.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۹:۲۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

مال موضوع قرارداد

سومین فرق قرارداد عاریه و عقد قرض در مال موضوع قرارداد است . مالی که به عاریه داده می شود باید حتما در دسته اموال قابل بقا مثل وسایل نقلیه باشد و مال مصرف شدنی مثل خوراکی و پول را نمی توان به عاریه داد . اما مال موضوع عقد با این محدودیت رو به رو نیست .

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۸:۰۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تلف مال

گفتیم که اولین فرق قرارداد قرض و قرارداد عاریه در این است که مال موضوع قرارداد در عقد قرض به مالکیت طرف قرارداد در می آید اما در عقد عاریه این طور نیست و تنها اجازه استفاده از مال به مستعیر داده می شود . بنابراین وقتی در عقد قرض مالکیت منتقل می شود ، قرض گیرنده می تواند به دلخواه در مال تصرف کند و می تواند آن را از بین ببرد اگرچه مسئول است که مثل مال را در موعد مقرر به قرض دهنده برگرداند . اما در عقد عاریه ، عاریه گیرنده تنها اجازه استفاده رایگان از مال را دارد و حق ندارد آن را تلف کند . در واقع مستعیر امین است و باید مال را نزد خود نگه دارد و هر وقت مالک خواست آن را برگرداند .

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۸:۰۶ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تملیکی بودن

اولین تفاوت عقد قرض و عقد عاریه در این است که عقد قرض یکی عقد تملیکی است یعنی اینکه قرض دهنده مال خود را برای مدت مشخصی به مالکیت قرض گیرنده در می آورد و او در این مدت مالک مال مقروضه خواهد بود و هر گونه تصرفی که بخواهد می تواند در مال مقروصه بکند اما مثل یا قیمت آن را در پایان مدت به قرض دهنده برگرداند . اما در عقد عاریه تملیکی صورت نمی گیرد و مال در مالکیت عاریه دهنده می ماند و فقط اجازه استفاده از منفعت مال به عاریه گیرنده یا مستعیر داده می شود . موضوع تملیکی بودن مال منجر به نتایج حقوقی ای می شود که تفاوت دوم عقد قرض و عقد عاریه را به وجود می آورد .

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۸:۰۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تصرف بدون مجوز قانونی

تصرفی می‌تواند دارای صفت «عدوانی» شود که بدون مجوز قانونی صورت گرفته باشد. پس در صورتی‌که تصرف در مال غیرمنقول به هر طریقی دارای جنبه قانونی باشد، نمی‌توان عنوان تصرف عدوانی را بر آن گذاشت و به تبع آن امکان طرح دعوای مورد بحث نیز وجود ندارد.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۸:۰۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تصرف فعلی خوانده

در صورتی خواهان می‌تواند به طرح دعوای مورد بحث بپردازد که علاوه بر تصرف گذشته خودش بر مال غیرمنقول مورد نظر، تصرف فعلی متصرف عدوانی نیز به وقوع پیوسته باشد.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۸:۰۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تصرف سابق خواهان

یعنی کسی که قصد طرح این نوع دعوی (خواهان دعوا) را دارد قبل از متصرف عدوانی (خوانده دعوا) متصرف مال غیرمنقول موضوع دعوا بوده باشد. به عنوان مثال اگر کسی خانه‌ای را در حال حاضر مورد تصرف قرار دهد، در صورتی می‌توانیم علیه او دعوای تصرف عدوانی حقوقی مطرح کنیم که خودمان در گذشته متصرف آن خانه بوده باشیم. به این شرط اساسی، سبق تصرف مدعی یا سبق تصرف خواهان گفته می‌شود.

۱۷ ارديبهشت ۰۳ ، ۱۸:۰۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر