لایحه تجدیدنظرخواهی الزام به تنظیم سند

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان …

 

با سلام و احترام

اینجانب (نام و مشخصات تجدیدنظرخواه) در پرونده شماره … به‌عنوان تجدیدنظرخواه، به رأی صادره از شعبه … دادگاه بدوی اعتراض دارم. رأی مذکور به دلایل زیر دارای ایرادات اساسی است:

 

1-عدم توجه به مدارک: دادگاه محترم بدوی به اسناد رسمی شماره … که اثبات‌کننده مالکیت بنده است، توجه نکرده است.

2-نقص در استدلال قضایی: استدلال رأی مبنی بر عدم وجود تعهد الزام به تنظیم سند، با مواد قانونی از جمله ماده ۲۲۰ قانون مدنی مغایرت دارد.

3-ارائه مدارک جدید: اسناد جدیدی به شماره … که تأثیر مستقیم در اثبات ادعا دارد، به این لایحه پیوست شده است.

لذا از دادگاه محترم تقاضای نقض رأی بدوی و صدور رأی به نفع اینجانب را دارم.

 

با احترام (نام و امضا)

لایحه دفاعیه تصرف عدوانی اراضی

بسمه‌ تعالی

 

ریاست محترم دادگاه

با سلام،

 

اینجانب ………………… به استحضار می‌رساند که ادعای تصرف عدوانی اراضی ملی از سوی شاکی محترم فاقد مبنای قانونی است. اراضی مورد دعوی سال‌ها تحت تصرف قانونی اینجانب بوده و مستندات مالکیت، از جمله قرارداد رسمی شماره ………………، ارائه شده است. همچنین، هیچ‌گونه اقدام عدوانی یا بدون مجوزی از سوی اینجانب صورت نگرفته و ادعای شاکی بر خلاف مستندات قانونی می‌باشد. لذا، ضمن رد ادعای مطروحه، صدور حکم برائت اینجانب مورد استدعاست.

لایحه تجدیدنظرخواهی رابطه نامشروع

بسمه تعالی

 

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان 

 

با سلام و احترام، اینجانب رسول خیابانی به وکالت از خانم … (تجدیدنظرخواه) به استحضار می‌رساند:

 

موکله که به اتهام رابطه نامشروع که منجر به صدور حکم شلاق تعزیری به میزان ۹۹ ضربه در دادگاه بدوی گردیده است.

 

دلایل تجدیدنظرخواهی:

 

.نقص در تحقیقات مقدماتی : تحقیقات صورت‌گرفته ناقص بوده و دلایل کافی برای اثبات اتهام وجود ندارد.

.عدم رعایت تشریفات قانونی در دادرسی : در جریان رسیدگی به پرونده، برخی از تشریفات قانونی رعایت نشده است که می‌تواند بر صحت حکم تأثیرگذار باشد.

.عدم توجه به دفاعیات متهم : دفاعیات ارائه‌شده توسط متهم در دادگاه بدوی مورد توجه قرار نگرفته و در حکم صادره منعکس نشده است

. درخواست: با توجه به مراتب فوق و مستنداً به مواد … قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای نقض حکم صادره و صدور حکم برائت برای موکله را دارم

 

دادخواست دستور موقت توقف عملیات اجرایی

ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان 

 

با سلام و احترام،

 

اینجانب، [نام کامل خواهان]، فرزند [نام پدر]، به شماره ملی [شماره ملی] و به نشانی [نشانی کامل]، بدین‌وسیله به استحضار می‌رساند:

 

خواسته‌ها:

 

۱-صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی پرونده کلاسه [شماره پرونده اجرایی] مطروحه در واحد اجرای احکام [نام مرجع مربوطه].

۲-ابطال اجراییه صادره به شماره [شماره اجراییه] مورخ [تاریخ اجراییه].

دلایل و مستندات:

 

۱-تصویر مصدق قرارداد شماره [شماره قرارداد] مورخ [تاریخ قرارداد].

۲-تصویر مصدق اجراییه شماره [شماره اجراییه] مورخ [تاریخ اجراییه].

۳-رسید پرداخت‌های انجام‌شده.

۴-شهادت شهود.

۵-سایر دلایل و مستندات مثبته.

شرح ماجرا:

 

اینجانب در تاریخ [تاریخ]، طی قرارداد شماره [شماره قرارداد]، ملکی را از خوانده محترم خریداری نمودم. با وجود انجام تمامی تعهدات قراردادی از سوی اینجانب، متأسفانه خوانده بدون اطلاع و رضایت اینجانب، اقدام به صدور اجراییه به شماره [شماره اجراییه] مورخ [تاریخ اجراییه] نموده و واحد اجرای احکام نیز عملیات اجرایی را آغاز کرده است.

 

با توجه به اینکه اجرای این اجراییه موجب ورود خسارات جبران‌ناپذیر به اینجانب خواهد شد و از سوی دیگر، دلایل و مستندات اینجانب حاکی از عدم صحت اجراییه صادره می‌باشد، لذا مستنداً به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی، تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی در ماهیت دعوا را دارم.

 

دلایل فوریت:

 

اجرای اجراییه مذکور، علاوه بر ورود خسارات مالی، موجب تضییع حقوق قانونی اینجانب می‌گردد که جبران آن در آینده ممکن نخواهد بود. لذا فوریت صدور دستور موقت در این خصوص محرز است.

اعتراض به قرار منع تعقیب تحصیل مال نامشروع

با توجه به ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، این‌جانب به قرار منع تعقیب تحصیل مال نامشروع صادره توسط بازپرس در پرونده کلاسه (شماره پرونده) اعتراض دارم.

بر اساس دلایل و مدارک مستند ارائه شده از جمله (شهادت شهود، مستندات مالی، و مدارک بانکی)، واضح است که متهم به صورت غیرقانونی و بدون مستندات قانونی، مالی را از طریق تحصیل مال نامشروع به دست آورده است.

این موارد بر اساس ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و کلاهبرداری جرم تلقی می‌شود. از این رو، به دلیل نقص در تحقیقات و عدم توجه به شواهد موجود، تقاضای لغو قرارمنع تعقیب تحصیل مال نامشروع و ادامه رسیدگی به پرونده را دارم.

دادخواست اعاده دادرسی به استناد حیله و تقلب

ریاست محترم شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان 

 

سلام علیکم

 

با توجه به اینکه در جریان رسیدگی پرونده شماره [شماره پرونده]، حکم صادره بر اساس [نوع حیله و تقلب] صادر گردید و پس از تحقیقات جدید، ثابت شد که [جزئیات حیله و تقلب] در پرونده وجود داشته است،

 

لذا درخواست اعاده دادرسی بر اساس ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی تقدیم می‌گردد.

 

پیوست این دادخواست، حکم قطعی اثبات تقلب که در دادگاه صالح صادر شده است، قرار دارد. در خواست می‌شود حکم صادره بر اساس حیله و تقلب بررسی و لغو گردد.

 

با احترام،نام خواهان

لایحه تجدیدنظرخواهی الزام به تحویل مبیع

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان 

 

با احترام، اینجانب [نام تجدیدنظرخواه] به حکم صادره در پرونده شماره [شماره پرونده] در تاریخ [تاریخ حکم] اعتراض دارم. حکم صادره در خصوص الزام به تحویل مبیع غیرمنقول، با توجه به عدم احراز مالکیت رسمی و عدم تنظیم سند رسمی انتقال، مغایر با اصول حقوقی است.

تحویل مبیع پیش از تنظیم سند رسمی انتقال و احراز مالکیت، فاقد وجاهت قانونی است و به همین دلیل، دعوای تحویل مبیع باید در کنار خواسته الزام به تنظیم سند رسمی مطرح گردد.

لذا، با توجه به موارد مذکور، درخواست نقض حکم صادره و رسیدگی مجدد به پرونده با توجه به ضوابط قانونی را دارم.

دادخواست اعاده دادرسی ماده ۴۲۶

ریاست محترم دادگاه تجدیدنظراستان 

با سلام،

احتراماً اینجانب … (مشخصات کامل خواهان) به استناد ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، نسبت به رأی شماره … صادره از دادگاه … به دلیل … (ذکر یکی از جهات اعاده دادرسی مانند کشف دلیل جدید یا تضاد آراء) درخواست اعاده دادرسی دارم.

با عنایت به مستندات پیوست، تقاضای پذیرش درخواست و رسیدگی مجدد به موضوع را دارم.

نام و نام خانوادگی – امضا

لایحه دفاعیه ابراء مهریه

ریاست محترم شعبه … دادگاه خانواده

با سلام و احترام،

اینجانب (نام زوج) به‌عنوان خوانده در پرونده شماره …، در خصوص دعوی مطالبه مهریه از سوی زوجه، به استحضار می‌رسانم که زوجه محترم به موجب سند رسمی شماره … تنظیم‌شده در دفترخانه اسناد رسمی شماره …، مهریه خود را به‌طور کامل ابراء کرده است. این ابراء به صورت رسمی و با اراده آزاد ایشان انجام شده و هیچ‌گونه دلیلی برای مطالبه مجدد مهریه وجود ندارد.

بر اساس ماده ۲۸۹ قانون مدنی، ابراء به‌عنوان یکی از اسباب سقوط تعهدات، موجب اسقاط حق زوجه در این خصوص شده و دعوی مطروحه فاقد وجاهت قانونی است.

 

لذا از دادگاه محترم تقاضا دارم با بررسی مستندات، حکم به رد دعوی خواهان و تأیید ابراء صادر فرمایید.

 

با احترام

لایحه دفاعیه شرب خمر

ریاست محترم شعبه … دادگاه کیفری …

 

موضوع: لایحه دفاعیه در خصوص اتهام شرب خمر

 

با سلام و احترام، اینجانب … (نام متهم)، فرزند …، به شماره ملی …، در خصوص پرونده شماره … که در آن اتهام شرب خمر به بنده وارد شده است، دفاعیات خود را به استحضار می‌رسانم:

 

 عدم صحت اتهام و انکار شرب خمر

.در ابتدا لازم به ذکر است که اینجانب اتهام شرب خمر را کاملاً انکار می‌کنم و اعلام می‌دارم که هیچ‌گونه مصرفی نداشته‌ام. مطابق با اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، اصل بر برائت است و اثبات جرم بر عهده مدعی (دادستان یا خواهان) است.

نبود دلایل کافی و مستندات قانونی

.بررسی مدارک ارائه‌شده توسط ضابطین قضایی و شهود نشان می‌دهد که دلایل کافی برای اثبات وقوع جرم شرب خمر وجود ندارد. در پرونده حاضر، هیچ‌گونه آزمایش یا تست معتبر و قطعی که نشان‌دهنده وجود الکل در بدن اینجانب باشد، ارائه نشده است.

.مطابق ماده … قانون مجازات اسلامی، وجود دو شاهد عادل برای اثبات این جرم ضروری است، که در این پرونده، این شرایط احراز نشده است.

عدم رعایت اصول قانونی در بازجویی و تحقیق

.بر اساس ماده … قانون آیین دادرسی کیفری، فرآیند بازجویی و جمع‌آوری مدارک باید به‌صورت قانونی و با رعایت حقوق متهم انجام شود. در این پرونده، بازجویی‌های صورت‌گرفته با فشار روانی و بدون رعایت حقوق دفاعی متهم انجام شده است.

ارائه دفاعیات تکمیلی

.در صورتی که مدارکی دال بر استفاده از الکل ارائه شده باشد، درخواست بررسی دقیق توسط کارشناسان رسمی دادگستری برای اطمینان از صحت و اعتبار مدارک داریم.

.همچنین اگر شواهدی غیرقطعی همچون بوی الکل یا رفتارهای مشکوک مطرح باشد، لازم به ذکر است که این موارد به‌تنهایی نمی‌تواند دلیل قطعی برای اثبات شرب خمر باشد و باید با دلایل معتبر و قطعی همراه شود.

استناد به تخفیف و ندامت در صورت اثبات اتهام

.در صورتی که اتهام به هر دلیلی ثابت شود، اینجانب ضمن ابراز ندامت کامل، تقاضای تخفیف در مجازات را دارم. طبق ماده … قانون مجازات اسلامی، ابراز ندامت می‌تواند به تخفیف در میزان مجازات منجر شود.

نتیجه‌گیری و درخواست

 

.با توجه به مطالب فوق و نبود دلایل و مستندات کافی برای اثبات اتهام، از دادگاه محترم تقاضای صدور حکم برائت دارم.

.در صورت لزوم، درخواست ارجاع پرونده به کارشناس رسمی برای بررسی‌های بیشتر و دقیق‌تر را دارم.

با تشکر و تجدید احترام

 

لایحه فرجام‌خواهی اثبات زوجیت

به نام خدا

 

ریاست محترم دیوان عالی کشور

 

با سلام و احترام

اینجانب، [نام فرجام‌خواه]، فرزند [نام پدر]، به شماره ملی [شماره ملی]، ساکن [نشانی کامل]، به‌عنوان فرجام‌خواه، نسبت به دادنامه شماره [شماره دادنامه] مورخ [تاریخ صدور] صادره از شعبه [شماره شعبه] دادگاه تجدیدنظر استان [نام استان] که در تاریخ [تاریخ ابلاغ] به اینجانب ابلاغ گردیده است، معترض بوده و در مهلت قانونی، تقاضای فرجام‌خواهی خود را به شرح زیر تقدیم می‌نمایم:

 

دلایل فرجام‌خواهی:

 

1-نقض قوانین موضوعه: دادگاه تجدیدنظر بدون توجه به مستندات و شواهد ارائه‌شده، از جمله شهادت شهود و مدارک کتبی مبنی بر وجود رابطه زوجیت، رأی به رد دعوای اینجانب صادر نموده است که مغایر با مواد [شماره مواد قانونی مرتبط] قانون مدنی می‌باشد.

2-نقص در رسیدگی: دادگاه محترم بدون ارجاع پرونده به کارشناسی و بررسی دقیق مستندات، اقدام به صدور رأی نموده است که این امر خلاف اصول دادرسی منصفانه می‌باشد.

۳-عدم توجه به شهادت شهود معتبر: شهود معرفی‌شده توسط اینجانب که بر وجود رابطه زوجیت شهادت داده‌اند، مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است.

با توجه به مراتب فوق و مستند به مواد [شماره مواد قانونی مرتبط] قانون آیین دادرسی مدنی، تقاضای نقض دادنامه مذکور و ارجاع پرونده به شعبه هم‌عرض جهت رسیدگی مجدد را دارم.

 

با تشکر و احترام

لایحه دفاعیه خرید مال مسروقه

بسمه‌تعالی

 

ریاست محترم دادگاه کیفری

موضوع: لایحه دفاعیه در خصوص اتهام خرید مال مسروقه

 

با سلام و احترام،

 

اینجانب ………… فرزند …………، به شماره ملی …………، ساکن …………، در خصوص پرونده کلاسه ………… که به اتهام خرید مال مسروقه در دادگاه مطرح گردیده، دفاعیات خود را به شرح ذیل اعلام می‌دارم:

 

۱. عدم آگاهی از مسروقه بودن مال: اینجانب مال موردنظر را از شخصی که سابقه سوء یا ظاهری مشکوک نداشته است، خریداری نمودم و هیچ دلیلی بر مسروقه بودن آن برای اینجانب وجود نداشته است.

۲. عدم ارائه دلیل کافی بر علم و اطلاع اینجانب: مطابق اصل برائت و اصل قانونی بودن جرایم و مجازات‌ها، بار اثبات علم اینجانب بر مسروقه بودن مال برعهده شاکی و مرجع محترم رسیدگی‌کننده است که تاکنون دلیلی ارائه نشده است.

۳. حسن نیت در معامله: بنده مبلغی متعارف و منطقی برای خرید این مال پرداخت نموده‌ام که نشان‌دهنده حسن نیت بنده در معامله است و قصد انجام جرم نداشته‌ام.

۴. استناد به ماده ۲ قانون مجازات اسلامی: هرگونه مجازات نیازمند احراز سوءنیت می‌باشد که در این پرونده سوءنیت اینجانب به هیچ وجه اثبات نشده است.

با عنایت به موارد فوق، از محضر محترم دادگاه تقاضای صدور حکم برائت را دارم.

چگونه می‌توان از اتهام ممانعت از حق دفاع کرد؟

برای دفاع، متهم باید سند مالکیت یا قرارداد معتبر ارائه دهد، عدم سوءنیت خود را اثبات کند، و نشان دهد که اقدام او در چارچوب قانون بوده است. همچنین، نبود ادله کافی می‌تواند باعث صدور قرار منع تعقیب شود.

مجازات ممانعت از حق چیست؟

بر اساس ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی، مجازات این جرم یک ماه تا یک سال حبس و در برخی موارد رفع تصرف و اعاده وضعیت به حالت قبل می‌باشد.

برای شکایت ممانعت از حق چه مدارکی لازم است؟

مدارک مورد نیاز شامل سند مالکیت، اجاره‌نامه، شهادت شهود، گزارش پلیس، استشهادیه محلی و مدارک مرتبط با اثبات حق قانونی شاکی می‌باشد.

ممانعت از حق در چه مواردی جرم محسوب می‌شود؟

طبق ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی، اگر کسی با ایجاد مانع، تصرف غیرقانونی یا تغییر در املاک و مستغلات مانع استفاده قانونی فرد دیگری شود، این عمل جرم است و قابل شکایت کیفری می‌باشد.

تفاوت ممانعت از حق کیفری و حقوقی

۱. ممانعت از حق کیفری

 

این نوع ممانعت زمانی مطرح می‌شود که یک شخص به‌صورت عمدی و غیرقانونی مانع استفاده دیگری از حقوق قانونی خود شود و این عمل جرم محسوب شود. در این حالت، شخص مرتکب تحت تعقیب کیفری قرار می‌گیرد و ممکن است به مجازات مقرر در قانون محکوم شود.

 

مثال:

 

جلوگیری از عبور و مرور شخص در ملک خود یا مسیر عمومی که او حق استفاده از آن را دارد.

قطع آب، برق یا سایر خدمات عمومی یک ملک بدون مجوز قانونی.

۲. ممانعت از حق حقوقی

 

در این حالت، عمل انجام‌شده جرم نیست، بلکه یک تخلف مدنی یا قراردادی محسوب می‌شود که نیاز به رسیدگی در دادگاه حقوقی دارد. در چنین دعاوی، شاکی باید با ارائه مدارک و مستندات، درخواست رفع ممانعت و جبران خسارت کند.

 

مثال:

 

.شریک یا همسایه‌ای که بدون توافق مانع استفاده دیگری از یک راه مشترک می‌شود.

.صاحب ملکی که بدون دلیل موجه، از ورود مستأجر به ملک اجاره‌ای جلوگیری کند.

در نتیجه، اگر یک عمل جرم باشد، ممانعت از حق کیفری است و مرتکب ممکن است مجازات شود، ولی اگر تنها اختلاف حقوقی باشد، باید در دادگاه مدنی پیگیری شود.

تفاوت جرم ممانعت از حق با تصرف عدوانی

ممانعت از حق با جرم تصرف عدوانی تفاوت دارد. در تصرف عدوانی، فرد متهم ملک را به تصرف خود در می‌آورد، اما در ممانعت از حق، فقط مانع استفاده مالک از حقش می‌شود. به همین دلیل، این دو جرم دارای مجازات‌های متفاوتی هستند.

شرایط تحقق جرم ممانعت از حق

برای تحقق این جرم، شرایط زیر باید وجود داشته باشد:

 

1-وجود حق قانونی: شاکی باید اثبات کند که حق قانونی برای استفاده از ملک یا مسیر موردنظر دارد.

2-ایجاد مانع از سوی متهم: متهم باید به‌طور غیرقانونی مانع از استفاده مشروع شاکی از حقش شود.

3-غیرمجاز بودن ممانعت: اگر متهم بر اساس حکم قانونی یا مجوز رسمی اقدام کرده باشد، جرم محقق نمی‌شود.

نکته: احراز مالکیت شاکی شرط ضروری رسیدگی به شکایت ممانعت از حق و مزاحمت ملکی است.

ارکان جرم ممانعت از حق

الف) رکن قانونی

 

همان‌طور که گفته شد، ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مبنای قانونی جرم ممانعت از حق است. همچنین، در ماده ۶۹۳ این قانون، عدم اجرای حکم رفع ممانعت از حق نیز جرم‌انگاری شده است.

 

ب) رکن مادی

 

رکن مادی این جرم شامل هرگونه عمل فیزیکی یا غیر فیزیکی است که مانع استفاده مالک یا ذی‌نفع از ملک خود شود. این اعمال ممکن است شامل موارد زیر باشد:

 

.جلوگیری از ورود مالک به ملک خود

.بستن مسیر عبور و مرور قانونی

.تصرف غیرقانونی ملک مشاعی توسط یکی از شرکا

.ایجاد موانع فیزیکی مانند دیوارکشی یا حفر چاه

ج) رکن معنوی

 

برای تحقق این جرم، سوءنیت عام و خاص لازم است. سوءنیت عام به معنای علم و آگاهی مرتکب از غیرقانونی بودن عمل خود و سوءنیت خاص به معنای قصد وی در ایجاد مزاحمت یا محروم کردن شخص دیگر از حقوقش است.