⚖به روز بودن دانشجویان حقوق و پاسخگویی به سوالات هموطنانم.⚖

۴۴۷ مطلب در بهمن ۱۳۹۹ ثبت شده است

مفهوم افزایش خواسته

در حقوق بسیاری از کشورها به خواهان دعوی اجازه داده شده که بعد از تقدیم دادخواست و اقامه دعوی، در صورت نیاز مبادرت به تصحیح یا تغییر و تکمیل ادعاهای قبلی و اصلی خود بنماید. قانون آیین دادرسی مدنی ما نیز در ماده ۹۸ چنین اجازه ای را صادر کرده است. یکی از مواردی که در این جهت برای خواهان معمول است، افزایش خواسته دعوا می باشد.

همیشه این امکان وجود دارد که در زمان تقدیم دادخواست، خواهان به دلایلی نخواسته یا نتوانسته باشد همه خواسته های موردنظر خود را مطرح نماید و یا اینکه بعد از اقامه دعوی، اوضاع و احوال جدید حاصل شده که قبلاً وجود نداشته یا اگر وجود داشته، مدعی بعد از تقدیم دادخواست به آن متوجه شده است. در چنین مواردی، ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی به خواهان اجازه داده که به جای اقامه دعوای مستقل دیگری، در همان پرونده، خواسته های جدید را به خواسته اولیه اضافه نماید. در واقع چنین حقی را دادگاه به خواهان داده است تا از طرح دعاوی متعدد در یک موضوع جلوگیری شود و در مقابل حق خواهان نیز پایمال نشود. افزایش خواسته افزودن به خواسته اولیه ای است که خواهان در ابتدا آن را تقاضا نموده است.

افزایش خواسته در مقابل کاهش آن قرار دارد. کاهش خواسته نیز به معنای کم کردن از خواسته ی اولیه دادرسی می باشد. از لحاظ ماهیت کاهش خواسته ادعا نمی باشد و آن را استرداد جزئی خواسته یا دعوی می توان تعبیر نمود.

۱۵ بهمن ۹۹ ، ۱۱:۲۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تعریف خواسته

تعیین خواسته و بهای آن از شرایط دادخواست است. تقدیم دادخواست به هدف خاصی صورت می گیرد؛ خواهان ضرر و زیان می خواهد، اجرای شرطی قراردادی را درخواست می نماید، اعلام بطلان ازدواجی را تقاضا می کند، اعلام نسبی را می خواهد، خلع ید از ملک یا رفع تصرف عدوانی از آن را هدف قرار داده است، تنفیذ سند، قرارداد یا اعلام بی اعتباری آن را می خواهد، منع یا الزام خوانده به انجام عملی را درخواست می کند، تحویل مال منقول و یا ادای دینی را تقاضا می کند و… با این تفاسیر، خواسته، جوهره اصلی دادرسی می باشد.

به این مفهوم که آنچه خواهان را وادار می کند که در دادگاه حاضر شود و دادخواست تنظیم کند وجود حقی است که  خواهان ادعای نقض آن را توسط خوانده دارد. به این ترتیب خواسته، گستره و هدف دادرسی را مشخص کرده و می تواند مالی مانند پول یا یک واحد مسکونی باشد یا غیر مالی مانند الزام به تمکین یا انجام عملی باشد.

ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی نیز در بند سوم این موضوع را آورده که: «تعیین خواسته و بهای آن مگر آنکه تعیین بها ممکن نبوده و یا خواسته، مالی نباشد». پس از آن ماده ۵۳ همین قانون عدم ذکر خواسته را مانع به جریان افتادن دادخواست دانسته است. بنابراین خواسته جوهره یک دادرسی و تا آن وجود نداشته باشد، دادرسی مفهومی نمی یابد.

۱۵ بهمن ۹۹ ، ۱۱:۲۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

برای اثبات ضرب و شتم

لازم به ذکر است که تنها داشتن گواهی پزشک قانونی در خصوص میزان جراحت کافی نیست و حتما باید عامل بوجود آورنده این جراحات مشخص شود. در این حالت قاضی ادله را بررسی کرده و رای نهایی را ابلاغ خواهد کرد.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۴۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

قسم

در برخی از پرونده‌ها قاضی برای اثبات جرم ضرب و شتم همسر از طرفین درخواست سوگند یاد کردن می‌کند.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۴۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

شهادت شاهدین

در حالاتی که شوهر در مقابل ادعای همسر که مورد ضرب و شتم قرار گرفته است ادعا کند که زن اقدام به خود زنی کرده است. در این صورت شهادت شاهدین اعم از فرزندان، همسایه‌ها، نگهبان و خدمتکار بیانگر حقیقت است.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۴۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

اقرار یا اعتراف

اقرار به معنای آن است که شوهر در حضور قاضی و یا مامور نیروی انتظامی اعتراف به ایراد ضرب و شتم همسر خود کرده و سپس اقرار را به صورت کتبی درآورده و زیر آن را امضا می‌کند.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۳۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

دعوای خلع ید چیست؟

دعوای خلع ید با دعوای تصرف عدوانی متفاوت است. در دعوای خلع ید شما در پی اثبات مالکیت خود بر مالی هستید. در همین مثال بالا تصور کنید که مدت قرارداد اجاره آقای الف به اتمام رسیده است و آقای ب درصدد بازپس‌گیری ملک خود است. چنانچه در بالا توضیح دادیم الف با طرح دعوای تصرف عدوانی و اثبات سابقه قبلی تصرف خود بر ملک توانسته بود حکم از دادگاه علیه ب بگیرد.

در این مرحله کافی است که ب دعوای خلع ید علیه الف اقامه کند و درواقع برای دادگاه محرز شود که مالکیت ملک موصوف با آقای ب است و الف بر اساس قرارداد اجاره مجاز به استفاده از ملک بوده و حال که مدت قرارداد به اتمام رسیده است باید ملک را تخلیه کرده و آن را به مالک عودت دهد.

همان‌طور که بیان شد دعوای تصرف عدوانی و دعوای خلع ید باهم متفاوت هستند و برای هرکدام باید مدارک خاص خودش را به دادگاه اقامه کنیم.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۳۷ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

اماره ید به چه معناست؟

ماده 35 قانون مدنی مقرر می‌دارد: تصرف به‌عنوان مالکیت، دلیل مالکیت است مگر آنکه خلاف آن اثبات شود.

درواقع مفهومی که از این ماده استنباط می‌شود بدین شرح است که هر مالی که در دست هرکسی است برای او شناخته می‌شود مگر آنکه خلاف آن ثابت گردد. این ماده درواقع بیانگر اماره ید است.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۳۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تفاوت کلاهبرداری و سرقت با خیانت در امانت

در جرم خیانت در امانت لازم است که رفتار فردی که مرتکب این جرم شده است منجر به نتیجه خاصی شود. و در نتیجه این اعمال ضرر خاصی به صاحب مال برسد؛ در این صورت خواهیم گفت خیانت در امانت رخ داده است.

درباره جرم کلاهبرداری می‌توان گفت که در این جرم اموال فردی به تصرف در می آید که خود فرد نخواسته است که اموال در دسترس فرد کلاهبردار قرار بگیرد. این مورد در صورتی جرم به حساب می‌آید که فردی که اقدام به کلاهبرداری نموده است بتواند به کسب مال و منفعتی از این راه پرداخته باشد ولی در جرم خیانت در امانت حتی اگر فرد خائن به اموال خاصی هم نرسیده باشد مشمول این جرم خواهد شد. جرم کلاهبرداری با اعمال متقلبانه بر افراد اعمال می‌شود ولی جرم خیانت در امانت درباره اموالی رخ می‌دهد که فرد مالک به تصمیم خود آن‌ها را در اختیار فرد خائن قرار داده است.

جرم سرقت درباره اموال به این صورت رخ می‌دهد که فرد به صورت پنهانی و در شرایطی به کسب مال غیر می‌کند که صاحب مال متوجه این موضوع نباشد که در خیانت در امانت فرد مالک خود از اموال در دسترس با خبر بوده است.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۳۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

جرائم در حکم خیانت در امانت به چه معناست؟

هرگاه دربار برخی از جرائم عبارت در حکم به کار برود به این معنا است که ماهیت و چیستی این دو نوع از جرائم متفاوت است اما قانون‌گذار با توجه به ملاحظاتی این جرائم را به نوعی تابع یکدیگر نموده است. درباره جرم خیانت در امانت برخی از موارد در قانون مجازات اسلامی به عنوان خیانت در امانت شناخته شده اند اما برخی دیگر اعمالی هستند که در حکم خیانت در امانت در قانون وجود دارند.

جرائمی که در حکم خیانت در امانت به حساب می‌آیند عبارتند از برخی از اعمال مجرمانه ای که ارتکاب ان‌ها با توجه به قوانین دیگر که قانون مجازات اسلامی نیست از لحاظ این که چه نوعی از مجازات را در بر بگیرند در بحث خیانت در امانت طرح می‌شوند. این جرائم از لحاظ عناصر و ارکان با مواردی که در قانون مجازات اسلامی به عنوان خیانت در امانت امده است متفاوت است اما بر اساس قانون حکم و مجازات خیانت در امانت بر آن‌ها اعمال خواهد شد.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۳۲ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

حکم خیانت در امانت چک چیست؟

فردی که اقدام به صادر نمودن چک امانی می‌نماید این عمل را به قصد امانت‌گذاری انجام نمی‌دهد و چه بسا تنها به دلیل جلب اعتماد طرف مقابل خود در نوعی از روابط به کار می‌برد. چرا که چک سندی نیست که بتوان آن را وسیله ای برای گرو یا ضمانت به کار برود و برای شکل گیری روابط تجاری و اقتصادی بین افراد است.

اما اگر چک به عنوان امانت نزد فرد امین واگذار شده باشد وی این حق را ندارد که از ان چک در ارتباطات خود استفاده نماید و یا آن را به دیگری واگذار نمیاد. بنابراین در صورتی که این چک در مراوداتی قرار بگیرد و شامل جرائمی شود صادر کننده آن مسئول جرم و احکامی که در پی دارد خواهد بود. بنابراین لازم است که فرد صادر کننده چک بتواند امانی بودن چک را اثابت کند و در این صورت مشمول مجازات نخواهد بود.

 

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۳۱ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

آیا جرم خیانت در امانت قابل گذشت یا تعلیق است؟

جرائمی که در حیطه خیانت در امانت اثبات می‌شوند به دلیل به نوعی حیثیت عمومی را دربرمی‌گیرند قابل گذشت نبوده و در صورتی که شاکی پرونده اقدام به گذشت بکند تنها بخشی از پرونده که مربوط به شاکی خصوصی است برطرف شده و تا حدودی باعث ایجاد تخفیف در حکم متهم خواهد شد این در حالی است که جنبه تعزیری این جرم به دلیل مسائل مربوط به سطح عمومی جرم پا برجا خواهد ماند. جرم خیانت در امانت به موجب ماده 30 از قانون مجازات اسلامی که در سال ۱۳۷۵تصویب شد غیر قابل تعلیق است و مجرمان محکوم به جرم خیانت در امانت به علاوه مجازات‌هایی که در ماده 674 قانون مجازات اسلامی به مجازات‌های تکمیلی در ماده 19 قانون مجازات اسلامی نیز محکوم خواهند شد.

 

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۲۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

حکم خیانت در امانت مطابق با قانون چیست؟

جرائمی که تحت عنوان خیانت در امانت در دادگاه و مراجع قانونی اثبات شوند مطابق با قوانین مربوط به مجازات خیانت در امانت بررسی خواهند شد . مطابق با قانون و با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی برای جرم خیانت در امانت مشمول مجازات حبس از شش ماه تا سه سال خواهد شد.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۲۸ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

انواع حکم جلب

در اینجا به برخی از انواع آن اشاره می‌کنیم:

  •  عادی

هر قاضی فقط می‌تواند در حوزه‌ی قضائی که در آنجا مشغول به کار است، حکم جلب متهم پرونده‌ی خود را صادر کند.

اگر قاضی پرونده، حکم جلب فردی را تنها به کلانتری‌های حوزه‌ قضایی خود ابلاغ کند، نه فراتر از حوزه‌ی خود، به آن حکم جلب “حکم جلب عادی” گفته می‌شود.

  •  سیار

اگر بعد از اثبات مجرمیت فردی و صدور حکم نهایی، فرده شاکی از دادگاه مربوطه تقاضا کند که حکم جلب فرده محکوم را در اختیار او قرار دهد تا هرکجا که آن فرد را پیدا کرد به مأموران قضایی اطلاع دهد تا او را دستگیر کنند. این نوع حکم جلب “حکم جلب سیار” نام دارد.

  •  نیابتی

همان طور که گفتیم هر قاضی می‌تواند در حوزه‌ی قضایی که در آنجا مشغول به کار است، حکم جلب متهم پرونده‌ی خود را صادر کند؛ مثلا اگر قاضی در استان گیلان مشغول به فعالیت است، حوزه‌ی قضایی او نیز استان گیلان می‌باشد و نمی‌تواند برای مجرمی که در خارج از حوزه‌ی قضاییه او مثلاً تهران حضور دارد، حکم  صادر کند؛ از این رو برای این مشکل راه‌حلی اندیشیده شده است و آن هم این است که دادگاه کنونی به دادگاه صلاحیت‌دار واقع در تهران که حوزه‌ی قضایی آن در محدوده‌ی محل اقامت متهم است، نیابت دهد که به جای آن، حکم جلب متهم را صادر کند.

حکم جلب ثالث

گاهی وقت‌ها در روند رسیدگی به پرونده‌ای که طرفین دعوا یا یکی از آن‌ها مدعی شود که پای فرد ثالثی در میان است و از دادگاه درخواست جلب او را نمایند، مثلاً پرونده‌ی سرقت را در نظر داشته باشید که یک نفر به عنوان شاکی و یک نفر هم به عنوان متهم معرفی شدند؛ حال فرض کنید فرده متهم مدعی می‌شود که یک فرد دیگری دست به این سرقت زده است و او فقط ناظر ماجرا بوده است، در این زمان قاضی پرونده حکم جلب آن فرده ثالث را صادر می‌کند تا در جلسه دادگاه حضور پیدا کرده و جوابگوی سوالات باشد و یا دفاعیات خود را بیان کند.

 

 حکم جلب دادرسی

زمانی‌که فردی بر علیه فردی دیگر شکوائیه‌ای تنظیم کند و شکایت شاکی در دادگاه مطرح شود و بازپرس پرونده ادله اثبات شکایت را کافی بداند، دستور می‌دهد متهم پرونده را احضار کنند تا ظرف مدت سه روز در جلسات دادرسی حضور پیدا کرده و پاسخگوی سوالات او باشد؛ پس از طی این مدت اگر متهم حاضر نشود، آن زمان دستور جلب او صادر خواهد شد که به این حکم جلب “حکم جلب دادرسی” می‌گویند.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۱۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

در چه مواردی دادگاه حکم جلب صادر می‌کند؟

در حالت اول معمولاً در روند رسیدگی به بعضی از پرونده‌های حقوقی اگر فردی محکوم شود، مثلاً فردی که چند ماه نفقه همسر خود را پرداخت نکرده باشد و همسر او نیز درخواست دریافت نفقه بدهد و با اثبات ادعای او، مرد محکوم به پرداخت نفقه شود ولی از پرداخت آن امتناع ورزد، آن زمان قاضی پرونده برای این‌که فرد را مجبور به اجرای حکم یعنی پرداخت نفقه کند، حکم جلب او را صادر خواهد کرد.

 در حالت دوم گاهی حکم نهایی پرونده‌ای که در جریان رسیدگی است، صادر نشده و فرده خوانده هنوز در مرحله‌ی اتهام است و متهم به انجام جرمی می‌باشد، نه مجرم. اما بنا بر دلایلی مثل حساسیت پرونده و امکان فرار متهم، قاضی پرونده برای رسیدگی بهتر به پرونده و انجام تحقیقات بیشتر، حکم جلب فرد متهم را صادر می‌کند. معمولاً این افراد را موقتاً در مکانی به نام بازداشتگاه نگه می‌دارند.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۱۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

تفاوت صدور حکم جلب در پرونده‌های حقوقی و پرونده‌های کیفری

دادگاه‌ها در برخورد با پرونده‌های حقوقی و دعواهای خانوادگی به آسانی حکم جلب متهم را صادر نمی‌کنند و باید مدت زمان زیادی از محکومیت متهم گذشته باشد؛ اما در رابطه با پرونده‌های کیفری مانند قتل، سرقت و…که از حساسیت بیشتری برخوردارند، سریعاً حکم جلب متهم صادر می‌شود.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۱۳ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

چند نکته درباره جرم آدم‌ربایی قابل توجه است که بهتر است بدانیم:

۱- مطابق ماده ۶۲۱ رفتار فیزیکی لازم برای تحقق جرم آدم‌ربایی «ربودن» است. ربودن یعنی «جابه‌جا کردن دیگری بدون رضایت وی، خواه به‌طور پنهانی یا به‌صورت علنی.»
مطابق این تعریف دو شرط مهم برای تحقق جرم آدم‌ربایی عبارتند از: یک– منتقل‌کردن دیگری از مکانی به مکان دیگر؛ دو– رضایت نداشتن شخص ربوده‌شده.
۲- با توجه به تعریف بالا، کارهایی مانند بستن در اتاق بر روی دیگری یا همراه‌کردن دیگری با خود با رضایت او آدم‌ربایی محسوب نمی‌شود، اما صرف رضایت اولیه کسی در سوار شدن به خودروی دیگری در صورتی که راننده بر خلاف میل مسافر تغییر مسیر دهد، موجب عدم تحقق جرم آدم‌ربایی نمی‌شود. همین طور رضایتی که ناشی از فریب باشد یا مواردی که فرد ربوده‌شده به‌دلایلی مثل بی‌هوشی و خواب قادر نیست مخالفت خود را اعلام کند، در حکم عدم رضایت است؛ مانند این‌که کسی خود را راننده سرویس مدرسه جا بزند و کودکی با این تصور سوار اتومبیل شود و بدین ترتیب راننده کودک را با خود همراه سازد.
۳- هرگاه رباینده با تهدید و عنف باعث شود که قربانی از روی ترس ظاهراً مقاومت نکند و با او همراه شود، جرم آدم‌ربایی تحقق می‌یابد.
۴- دادن وعده ‌‌و وعید و ترغیب‌کردن شخص به همراهی با خود در صورتی که آن وعده انجام نشود، آدم‌ربایی محسوب نمی‌شود، مثل این‌که پسری با وعده‌ی ازدواج، دختر را با خود به شهر دیگری ببرد، اما بعداً از انجام وعده سر‌ باز زند!
۵- اگر رباینده در مورد هویت و ویژگی‌های شخصی که قصد ‌ربودن او را دارد اشتباه کند و به‌عنوان مثال به‌جای دزدیدن فرزند یک فرد ثروتمند برای اخاذی از او، فرزند شخص فقیری را برباید، باز هم آدم‌ربایی تحقق می‌یابد.
۶- صرف وجود رابطه زوجیت یا رابطه سببی و نسبی مانع ارتکاب جرم آدم‌ربایی نمی‌شود. لذا اگر زن یا مردی که از همسر خود متارکه کرده‌، طفل مشترک را که تحت حضانت طرف مقابل است برباید، مرتکب جرم آدم‌ربایی شده است.
۷- برای تحقق آدم‌ربایی، مباشرت مجرم در ارتکاب جرم ضرورت ندارد؛ یعنی لازم نیست رباینده شخصاً قربانی را برباید، بلکه اگر این کار را «توسط دیگری» انجام دهد، مانند این‌که فرد دیوانه‌ای را ترغیب کند که کودکی را برباید، مجازات فاعل جرم برای او تعیین خواهد‌شد.
۸- آدم‌ربایی یک جرم آنی است؛ یعنی به‌محض این‌که رباینده فردی را می‌رباید، جرم محقق می‌شود و استمرار رفتار شرط نیست. لذا اگر رباینده بعد از ربودن قربانی جرم، او را مخفی کند، جرم دیگری تحت عنوان جرم توقیف یا مخفی کردن غیرقانونی مرتکب‌ شده‌است.
۹- از لحاظ عنصر روانی، اولاً- آدم‌ربایی یک جرم عمدی است، بدین‌معنا‌که مرتکب باید «قصد ربودن انسان زنده‌ای را بر خلاف میل او» داشته باشد. بنابراین هر وقت کسی از وجود انسانی در صندوق عقب خودرو خود مطلع نباشد و خودرو را حرکت دهد، مرتکب جرم آدم‌ربایی نشده است. ثانیاً- انگیزه مرتکب از ربودن موثر نیست، اگرچه داشتن انگیزه شرافتمندانه می‌تواند موجب تخفیف مجازات مرتکب شود.

۱۰- اگر کسی شروع به ربودن دیگری کند، اما موفق به اجرای خواسته خود نشود، به مجازات شروع به جرم آدم‌ربایی محکوم می‌شود. مثلا اگر شخصی که درصدد به زور سوار کردن دیگری به خودرو می‌باشد، بر اثر مقاومت شخص مورد نظر ناکام بماند یا به‌محض این‌که راننده مسیر خود را به‌قصد ربودن مسافر تغییر ‌دهد، با اقدام به‌موقع مسافر در بیرون پریدن از خودرو مواجه شود، عمل او در حد شروع به جرم تلقی می‌شود. مجازات شروع به آدم‌ربایی مطابق ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با توجه به نوع آدم‌ربایی تعیین می‌شود. مثلاً اگر شخصی مرتکب شروع به آدم‌رباییِ همراه با عنف و تهدید شود، به موجب بند ب ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، به تحمل بیش از ۲ تا ۵ سال حبس محکوم می‌شود.
۱۱- چند عامل موجب تشدید مجازات آدم‌ربایی می‌شود. این عوامل مطابق ماده ۶۲۱ ق.م.ا. عبارت از موارد زیر است:
یک- سن مجنی‌علیه کمتر از پانزده سال تمام شمسی باشد، خواه شخص ربوده‌شده دختر باشد یا پسر، و خواه رباینده علم به سن قربانی داشته باشد یا نه.
دو- ربودن با استفاده از وسیله نقلیه انجام شده باشد، اعم از این‌که آن وسیله، زمینی، دریایی یا هوایی باشد، و اعم از این‌که وسیله ربایش، موتوری یا غیرموتوری باشد. اما استفاده از حیوانات موجب تشدید مجازات نمی‌شود. اگر رباینده پس از ربودن فرد، برای تغییر دادن مکان شخص ربوده‌شده از وسیله نقلیه استفاده کند، مشمول تشدید مجازات نمی‌شود، مگر این‌که این اقدام و ربایش اولیه کاملاً در ادامه یکدیگر باشند؛ مثل این‌که رباینده طفلی را از کنار مدرسه بغل کند و پس از دقایقی سوار بر اتومبیل کرده و بگریزد.
سه- رباینده آسیب جسمی یا حیثیتی به قربانی وارد آورد. فرقی نمی‌کند که آسیب واردشده به مجنی‌علیه ناشی از خود عملیات آدم‌ربایی باشد، مانند این‌که مجنی‌علیه در مقابل عملیات آدم‌ربایی مقاومت کند و آسیبی به او برسد، یا این‌که آدم‌ربا به‌قصد اذیت و آزار مجنی‌علیه، آسیبی به او وارد ‌کند. اما لازم است که آسیب توأم یا در ارتباط با آدم‌ربایی باشد تا موجب تشدید مجازات گردد. بنابراین اگر مجنی‌علیه در محل اختفای خود اقدام به خودکشی یا خودزنی کند، مجازات رباینده تشدید نمی‌شود. اما اگر بر اثر مخفی کردن و عدم تغذیه صحیح، آسیبی به بزه‌دیده برسد، موجب تشدید مجازات خواهد بود. هم‌چنین ضرورتی ندارد که آسیب از سوی خود رباینده وارد شده‌باشد. به‌عنوان مثال اگر پس از مخفی کردن قربانی، اشخاص دیگری او را مورد تجاوز جنسی قرار دهند، مجازات رباینده به‌دلیل ورود آسیب حیثیتی (یعنی لطمه دیدن آبروی بزه‌دیده) تشدید می‌شود و متجاوزان نیز به مجازات جرم ارتکابی خود محکوم می‌شوند.
۱۲- قانون‌گذار بعضی از صورت‌های خاص آدم‌ربایی را به‌طور جداگانه بیان کرده که عبارت از موارد زیر است:
یک- ربودن نوزاد: مطابق ماده ۶۳۱ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی «هر کس طفلی را که تازه متولد شده است، بدزدد یا مخفی کند یا او را به‌جای طفل دیگری یا متعلق به زن دیگری غیر از مادر طفل قلمداد کند، به ۶ ماه تا ۳ سال حبس محکوم خواهدشد و چنانچه احراز شود که طفل مزبور مرده بوده است، مرتکب به ۱۰۰ هزار تا ۵۰۰ هزار ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد.»
دو- مخفی کردن اموات: مطابق ماده ۶۳۵ تعزیرات «هر کس بدون رعایت نظامات مربوط به دفن اموات، جنازه‌ای را دفن کند یا سبب دفن آن شود یا آن را مخفی کند، به جزای نقدی از ۱۰۰ هزار تا ۱ میلیون ریال محکوم خواهد شد.»
۱۳- مرجع صالح برای رسیدگی به جرم آدم‌ربایی عادی به‌نحو مندرج در ماده ۶۲۱ دادگاه کیفری دو است و در مواردی که مجازات قانونی این جرم کمتر از ده سال حبس باشد، مانند آدم‌ربایی مندرج در ماده ۶۳۱، دادگاه کیفری دو صلاحیت رسیدگی دارد.

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۲۰:۰۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

دادخواست مطالبه وجه چک خارجی به همراه تأمین خواسته

طبق ماده ۳۱۷ قانون تجارت، مقررات راجعه به چک‌ هایی که در ایران صادر شده است در مورد چک هایی که از خارجه صادر شده و باید در ایران پرداخته شود نیز‌رعایت خواهد شد – لیکن مهلتی که در ظرف آن دارنده چک می‌تواند وجه چک را مطالبه کند چهار ماه از تاریخ صدور است. دادخواست مطالبه چک زمانی مطرح است که ذینفع چک ابتدا به بانک رجوع می کند و چک به علت نبودن مبلغ کافی، صدور دستور عدم پرداخت، قلم خوردگی، عدم مطابقت امضا و…پرداخت نمیشود و دارنده گواهی عدم پرداخت میگیرد ودر مهلت مقرر اقامه دعوی میکند.

ریاست محترم……….

 

با سلام، احتراماً به استحضار می‌رساند:

به‌موجب کپی مصدق………. فقره چک تقدیمی به شماره/ شماره‌های………. به تاریخ/ تاریخ‌های………. عهده بانک………. شعبه………. اینجانب مبلغ………. (به ارز خارجی) از خوانده/ خواندگان طلبکارم که نامبرده/ نامبردگان با وصف مراجعات مکرر و حلول اجل و سررسید از پرداخت آن خودداری می‌کنند، فلذا مستنداً به مواد ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ۳۱۰، ۳۱۳ و ۳۱۷ قانون تجارت صدور حکم محکومیت خوانده/ خواندگان به پرداخت مبلغ خواسته به میزان………. (ارز خارجی) به انضمام کلیه خسارات قانونی و هزینه دادرسی در حق اینجانب مورد استدعاست. بدواً صدور قرار تأمین خواسته نیز وفق ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب تقاضا می‌شود.

 

محل امضاء- مهر- انگشت

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۱۹:۱۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

دادخواست سلب حضانت و سرپرستی فرزند

هیچ شخصی نمی تواند موجب سلب حضانت دیگری شود، زیرا حضانت حق است. حق یعنی قدرت و توانایی که قانون برای منتفع شدن از عملی یا انجام و ترک عملی به او می دهد. ازطرفی حضانت تکلیف ابوین نیز هست. یعنی نمیتوانند از بار مسئولیت آن شانه خالی کنند. طبق قانون مدنی هیچ یک از ابوین حق ندارند در مدتی که حضانت طفل بعهده آنها است از نگاهداری او امتناع کند در صورت امتناع یکی از ابوین حاکم باید به تقاضای دیگری یا تقاضای قیم یا یکی از اقربا و یا به تقاضای مدعی العموم نگاهداری طفل رابه هریک از ابوین که حضانت بعهده اوست الزام کند و در صورتی که الزام ممکن یا موثر نباشد حضانت را به خرج پدر و هرگاه پدرفوت شده باشد به خرج مادر تامین کند. همچنین قانون حمایت خانواده هرگاه شخص سرپرست از تکالیف خود سرباززند: برای بار اول به پرداخت جزای نقدی درجه هشت و درصورت تکرار به حداکثر مجازات مذکور محکوم می‌شود.

ریاست محترم مجتمع قضائی……….

 

با سلام، احتراماً به استحضار می‌رساند:

به‌موجب سند رسمی ازدواج شماره………. دفترخانه شماره………. با خوانده به نام………. ازدواج نموده و در طول مدت………. سال زندگی مشترک صاحب………. فرزند به نام/ نام‌های………. و………. (………. ساله) شده‌ایم متعاقب بروز اختلافات و صدور گواهی عدم امکان سازش طی شماره………. از شعبه………. دادگاه عمومی شهرستان………. در دفترخانه………. صیغة طلاق جاری و با همدیگر متارکه کرده‌ایم. نظر به اینکه به جهت………. خوانده و عدم صلاحیت/ عدم مواظبت/ انحطاط اخلاقی خوانده در حضانت فرزند/ فرزندان مشترک، صحت جسمانی/ تربیت اخلاقی طفل/ اطفال در معرض خطر قرار دارد؛ فلذا به استناد مواد ۱۱۷۳ و ۱۱۷۵ قانون مدنی صدور حکم بر سلب حضانت خوانده و اعطاء حق حضانت به اینجانب به انضمام جمیع خسارات و هزینه دادرسی در حق اینجانب/ این جانبه مورد استدعاست.

 

محل امضاء- مهر- انگشت

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۱۹:۱۴ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر

دادخواست دستور موقت به منع استفاده از وکالت‌نامه

دستور موقت یا دادرسی فوری یکی از اقدامات تامینی می باشد که فوریت موضوع اصلی آن را تشکیل می دهد.دستور موقت مخصوص دعوی خاصی نیست وهر دعوی می تواند مشمول عنوان فوریت گردد. فوریت اینجا یعنی اگر دادرس مداخله نکند حقی ضایع می شود. دستور موقت سه نوع است:

 
  1. یا دایر بر توقیف مال است مثلا دستور موقت توقیف اموال کارخانه.
  2. یا دایر بر انجام عملی باشد مانند دستور موقت دایر بر تعمیر ملک مشاع.
  3. یا دایر بر عدم انجام عملی باشد مانند دستور موقت به عدم انجام عملیات ساختمانی.

دستور موقت نیاز به تایید رییس حوزه قضایی دارد.

ریاست محترم مجتمع قضائی ……….

با سلام، احتراماً به استحضار می‌رساند:

اینجانب با خوانده/ خواندگان وکالت‌نامه‌ای را جهت تمهید مقدمات احداث بنا در پلاک ثبتی شمار………….. بخش………. در دفترخانه شماره………. تنظیم و امضاء کرده‌ایم. نظر به اینکه تنظیم وکالت‌نامه مذکور برخلاف حدود ثغور موردتوافق بوده و از موارد موردتوافق هم تجاوز گردیده است و متأسفانه خوانده نیز در حال حاضر با مشکلاتی مواجه بوده و بیم سوءاستفاده از آن می‌رود و با عنایت به جایز بودن عقد وکالت و عدم امکان اعطاء خصوصیات عقد لازم به عقد جایز فعلاً تقاضای صدور دستور موقت به منع فوری خوانده/ خواندگان به استفاده از وکالت فوق‌الذکر با اعلام مراتب به دفترخانه فوق‌الاشعار و نیز اداره ثبت‌اسناد و املاک………؛ و اجرای فوری آن به استناد مواد ۳۱۰ و ۳۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مورد استدعاست. دعوی راجع‌به ماهیت وفق ماده ۳۱۸ همان قانون ظرف مهلت قانونی روز تقدیم خواهد شد.

 

محل امضاء- مهر- انگشت

۱۴ بهمن ۹۹ ، ۱۹:۰۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
هادی کاویان مهر