آیا امکان ورود ثالث در دیوان عالی کشور وجود دارد؟ ( ورود ثالث درمرحله فرجام خواهی )

ورود ثالث در دیوان عالی کشور امکان پذیر نمی باشد. زیرا ورود ثالث مستلزم امکان ورود در خواسته و رسیدگی به ماهیت خواسته اعلامی است. در حالی که دیوان عالی کشور جز در موارد استثنایی ، از بعد شکلی و از حیث رعایت قوانین و مقررات بر آرای صادره نظارت قضایی می نماید. ولی اگر رای صادره مورد نقض در دیوان عالی کشور صورت پذیرد با ارجاع پرونده به دادگاه پایین تر امکان طرح دعوای ورود ثالث وجود دارد.

رد شدن دادخواست ورود ثالث درمرحله بدوی

در صورتی که دادخواست ورود ثالث بنا به هر دلیلی در مرحله بدوی رد شده باشد ، امکان طرح مجدد دعوای ورود ثالث در مرحله تجدیدنظر کماکان وجود دارد.

خواندگان دعوای ورود ثالث چه کسانی هستند؟

دعوای ورود شخص ثالث باید به طرفیت اصحاب دعوای اصلی مطرح شود، در غیر این صورت با صدور قرار رد دعوا مواجه خواهد شد.

انواع ورود ثالث ( ورود شخص ثالث به دعوا به چند طریق امکان پذیراست؟ )

ورود ثالث شخص ثالث به دعوا به دو صورت اصلی و تبعی امکان پذیراست.

 

الف.وارد ثالث اصلی:

 

وارد ثالث اصلی ، شخصی است که در خصوص موضوع دعوایی که در مرحله رسیدگی است ، برای خود مستقلا حقی قائل است.

 

ب.وارد ثالث تبعی : 

 

 وارد ثالث تبعی ، شخصی است که در خصوص موضوع دعوایی که در مرحله رسیدگی است، در محق شدن یکی از اصحاب دعوا خود را ذی نفع می داند.

منظور از دعوای ورود ثالث چیست؟

هر دعوایی جهت طرح دارای دو فرد خواهان و خوانده است. اما ممکن است در اثنای رسیدگی شخص ثالثی نسبت به خواسته موضوع پرونده برای خود مستقلا حقی قائل باشد یا در صدور حکم به نفع یکی از اصحاب دعوا خود را ذی نفع و ذی حق بداند. در این صورت به شخص ثالثی که با این شرایط وارد دادرسی می شود وارد ثالث می گویند.

رفع توقیف دادرسی

برای رفع توقیف دادرسی ، علاوه بر اینکه موجبات توقیف دادرسی مرتفع گردد، ذینفع می بایست ضمن یک لایحه با ارائه مستندات نسبت به اثبات جهت رفع توقیف دادرسی اقدام نماید.

آیا قرار توقیف دادرسی قابل اعتراض است؟

از آنجایی که قرار توقیف دادرسی به شکل دادنامه در نمی‌آید تا به طرفین دعوا ابلاغ شود، بنابراین بحث اعتراض به قرار توقیف دادرسی نیز منتفی است. ولیکن مراتب توقف از طریق صدور اخطاریه به طرفین دعوا اطلاع داده می‌شود تا حسب مورد، با معرفی جانشین اصحاب دعوا یا انجام اقدامات لازم در مهلت‌های قانونی، نسبت به پیگیری دعوای مطروحه اقدام نمایند.

آثار توقیف دادرسی چیست؟

اثر توقیف دادرسی، ایجاد وقفه در امر رسیدگی و متوقف کردن دادرسی است و بنابر جهتی که موجب توقف رسیدگی شده است (اصحاب دعوا یا جهت خواسته که در بندهای پیشین بدان پرداخته شد) می‌تواند آثار متفاوتی را به دنبال داشته باشد.

نحوه اعتراض به قرار منع تعقیب

نحوه اعتراض به قرار منع تعقیب از این قرار است که بعد از ابلاغ قرار منع تعقیب شخصی که میخواهد از قرار صادره شکایت کند ابتدا باید به دفاتر خدمات قضایی مراجعه کرده و پس از پر کردن فرم مربوطه و پیوست کردن لایحه، اعتراض خود را ثبت کند. اعتراض به قرار منع تعقیب باید در مهلت قانونی ده روزه انجام شود .

بهتر است تمامی مدارک و مستندات شکایت و دلایل اعتراض به لایحه اعتراضی پیوست شوند تا دادگاه برای مطالعه آن، نیازی به مرور مجدد پرونده نداشته باشد.

موارد صدور قرار منع تعقیب در دادسرا

موارد صدور قرار منع تعقیب توسط بازپرس یا دادیار به موجب ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی که مقرر می دارد : بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می کند ، عبارت است از موارد زیر :

 

1 . رفتار ارتکابی جرم نباشد.

 

2 . رفتار ارتکابی جرم است، اما دلایل کافی برای انتساب جرم به مشتکی عنه وجود ندارد.

اگر مهلت گواهی نامه تمام شود تکلیف راننده چیست؟

نکته دوم: اگر مهلت گواهی نامه ای تمام شود، به معنای آن نیست که شخص مرتکب جرم موضوع این ماده شده است. یعنی گواهی نامه از اعتبار نمی افتد اما تخلف انتظامی مرتکب شده است( یعنی باید جریمه دهد).

اگر به سبب علل قهری، از خودروی راننده صدمه ای به دیگری وارد شود، حکم قضیه چیست؟

اگر که حادثه منتسب به علل قهری باشد، در آنصورت دیگر راننده ضامن نیست اما اگر راننده با علم به وجود علل قهری، احتیاط های لازم را ننموده باشد، در این صورت ضامن دیه خواهد بود. مثل آنکه وی میدانسته در یک منطقه سیلی خواهد آمد اما ماشین را در جای بدی پارک کرده و به دلیل وقوع سیل، ماشین به عابر پیاده ای خورده و وی فوت میکند. در این صورت وی ضامن دیه خواهد بود.

اگر راننده به نحوی به مصدوم کمک کند، حکم چیست؟

در این صورت طبق مقررات تخفیف جرم عمل شده و مجازات وی تخفیف میابد.

مشرفیت یعنی چه؟

حق تشرّف یا مشرفیت به این معناست که ملکى در اثر احداث یا توسعه معابر و از بین رفتن ملک جلو، مشرف به معبر شود و ارزش بیشترى پیدا مى کند و درنتیجۀ آن به شهردارى که سبب پیدایش این ارزش افزوده و مرغوبیت شده حق می دهد بابت این تغییر وضعیت، مالى را به عنوان حق تشرّف دریافت نماید.

دفاع در مقابل ادعای مطالبه وجه – مطالبه طلب

• مستند دعوای مطالبه وجه و طلب می تواند سند عادی، رسید بانکی، سند رسمی و یا شهادت باشد.
• در صورت وجود هیچ یک از دلایل مذکور خواهان می تواند با طرح دعوا از دادگاه تقاضای اتیان سوگند بنماید و به تعبیر عامیانه از دادگاه بخواهد که طرف را به مقدسات سوگند دهند که بدهکار نیست.
• دعوای مطالبه طلب در عین سادگی گاهی می تواند پیچیدگی های مخصوص خود را داشته باشد؛ مثل اینکه طلبکار با داشتن یک رسید عادی واریز وجه از طریق بانک اقدام به طرح دعوا و شکایت کند که در اینجا این اشکال پیش می آید که مدعی کیست و بار اثبات بر عهده کدام است.در این خصوص ماده ۲۶۵ قانون مدنی بیان مبهمی دارد که تفسیر های متفاوت از آن باعث ایجاد اختلاف و آشفتگی هایی در رویه عملی هم شده است.
• درخواسته مطالبه وجه خواهان یا مدعی ممکن است دلایل مختلف یا متفاوتی داشته باشد که خوانده یا وکیل دادگستری وی حسب مورد ضروری است که دفاع مناسب انجام دهد.
•  در صورتی که سند اثبات کننده طلب خواهان سند رسمی باشد جای هیچ گونه انکار و تردید وجود ندارد ولی خوانده یا وکیل دادگستری وی میتواند در مقابل آن ادعای جعلی بودن سند یا ادعای پرداخت یا سکوت نمایند. 
•  در صورتی که خواهان دلیل مکتوب نداشته باشد و به شهادت شهود استناد کند خوانده یا وکیل وی میتواند شهود را جرح (منظور از جرح زیر سوال بردن عدالت شهود است در مقابل جرح، تعدیل است یعنی اثبات عدالت شهود توسط خواهان) نمایند. 
•  همیشه بار اثبات دعوا با خواهان یا مدعی است. مدعی همیشه به کسی گفته میشود که خواسته وی برخلاف اصل و قاعده است. اصل بر این است که هیچکس به دیگری بدهکار نیست و به اصطلاح اصل بر برائت ذمه است. 
•  اگر خوانده در مقام دفاع خود ادعای جدیدی مطرح کند، مطابق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی به این انقلاب دعوا گفته میشود و جای خوانده و خواهان عوض میشود و حال بار اثبات به عهده خوانده است. مثلا اینکه خوانده بگوید من بدهکار بوده ام ولی بدهی خود را پرداخت کرده ام در اینجا خوانده ادعایی کرده که آن را باید ثابت کند. 
•  در صورتی که خواهان هیچ یک از دلایل فوق را نداشته باشد و به قسم (اتیان سوگند) استناد نماید، اگر خوانده به برائت ذمه خود سوگند یاد کند دعوا پایان یافته و حکم به رد دعوای خواهان صادر میشود و اگر خوانده سوگند نخورد خواهان میتواند بر طلبکار بودن خود قسم یاد نموده و در این فرض حکم به نفع وی و به ضرر خوانده صادر میشود.

نکاتی در خصوص مطالبه وجه و طلب با رسید عادی یا دست نوشته

۱- سند عادی هم دلیل اثبات دعوا محسوب می شود ، پس مانند هر دعوا و شکایت دیگر می توان رسید یا دستنوشته عادی را در دعوای مطالبه وجه بعنوان دلیل ضمیمه دادخواست نمود با این تفاوت که خوانده در مقام پاسخ و دفاع علاوه بر امکان ادعای جعل، امکان انکار یا تردید هم خواهد داشت.

۲- دعوای مطالبه طلب با رسید عادی مالی محسوب شده و متقاضی باید در مرحله بدوی سه و نیم درصد از مقدار خواسته را بعنوان هزینه دادرسی در شروع رسیدگی پرداخت نماید یا دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی بدهد.

۳- دعوای مطالبه وجه و طلب دعوایی منقول محسوب می شود و دادگاه صالح برای رسیدگی به آن دادگاه محل اقامت خوانده یا در صورت وجود قرارداد، محل انعقاد قرارداد یا محل اجرای قرارداد است؛ در واقع اگر دعوا منقول باشد و مستند استحقاق یک قرارداد باشد، خواهان می تواند دعوا را در هر یک از محل اقامت خوانده یا محل انعقاد قرارداد یا محل اجرای قرارداد مطرح نماید (ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی).

۴- چک هم اصولاً یک دستنوشته عادی محسوب می شود ولی به دلایلی قانونگذار احکام خاصی را برای آن وضع نموده ، در نتیجه از اعتبار و استحکام بالاتری نسبت به سایر اسناد مثبت طلب برخوردار است.

مواردی که طبق قانون مدنی ایران عذر موجه هستند:

• فوت اقوام نزدیک و درجه یک مثل پدر و مادر، همسر، فرزندان
• بیمار بودن به صورت عدم توانایی در حرکت برای مثال بیهوش بودن، شکستگی پا و یا کما
• زندان یا در حبس بودن در زمان تجدید نظرخواهی
• حوادث طبیعی مثل سیل زلزله آتش سوزی

عدم حضور در دادگاه

باید بدانید که اگر قصد حضور در دادگاه را ندارید. باید عذر موجه داشته باشید. عدم حضور در دادگاه پیامدهای منفی در پیش دارد. قوانینی برای عدم حضور وجود دارد. که با ارائه آن ها میتوانید عدم حضورتان را موجه کنید. تا جلسه رسیدگی دادگاه تجدید شود. البته در برخی مواقع اگر خواهان و خوانده وکیل دارند. حضور وکلا کافی است. و نیازی به حضور خوانده یا خواهان نیست.

چه مراحلی برای پیگیری حقوقی در مورد تصرف عدوانی وجود دارد؟

برای پیگیری حقوقی در مورد تصرف عدوانی، ممانعت از حق و مزاحمت مراحل زیر را می‌توانید در نظر بگیرید:

1. جمع‌آوری اطلاعات و شواهد: ابتدا باید اطلاعات و شواهد مربوط به تصرف عدوانی را جمع‌آوری کنید. این موارد شامل مدارکی مانند عکس‌ها، فیلم‌ها، شواهد نوشتاری، شاهدان و سند‌های مالکیت ممکن است.

2. مشاوره حقوقی: بهتر است با یک وکیل متخصص در حقوق مدنی مشورت کنید. وکیل می‌تواند به شما راهنمایی کند و نکات حقوقی را توضیح دهد.

3. ارزیابی حقوقی: وکیل شما شواهد و اطلاعات موجود را بررسی خواهد کرد و میزان قوت پرونده را ارزیابی خواهد کرد. این شامل بررسی قانون مربوطه، قراردادها، مدارک مالکیت و شواهد حقوقی می‌شود.

4. ارائه ادعا: وکیل می‌تواند ادعا شما را در خصوص تصرف عدوانی در دادگاه یا جلسات دیگر مرتبط مطرح کند. این موضوع شامل تهیه و ارائه دفاع‌ نامه و اظهار نظر در مورد حقوق شما است.

5. جلسات قضایی: در صورتی که پرونده به دادگاه ارجاع شود، شما و وکیل شما باید در جلسات قضایی حضور داشته باشید. در این جلسات، شواهد ارائه می‌شوند، شهادت می‌دهید و دفاع خود را مطرح می‌کنید.

6. تصمیم قضات: پس از بررسی شواهد و شنیدن دفاع شما و طرف دیگر، قاضی یا دیگر مقامات قضایی تصمیم خود را اعلام خواهند کرد. این شامل تصمیم در خصوص جبران خسارت، بازگرداندن ملک، تحمیل جریمه یا سایر تدابیر حقوقی است.

7. اجرای تصمیم: در صورتی که تصمیم به نفع شما صادر شود، باید اقدامات لازم برای اجرای آن را انجام دهید. این شامل اجرای تصمیم مالی، تحویل ملک و اقدامات دیگر است.

مراحل بالا تنها یک راهنمایی عمومی هستند و ممکن است بسته به قوانین و شرایط شما متفاوت باشند. همچنین، همیشه مناسب است با یک وکیل متخصص در حقوق مدنی مشورت کنید تا در مورد مراحل و روند دقیق پرونده خود راهنمایی تان کند و به شما کمک کند تا حقوق خود را به درستی پیگیری کنید.

 

تجربیات عملی در مقابله با تصرف عدوانی، ممانعت از حق و مزاحمت

تجربیات عملی نشان می‌دهد که همکاری با وکلای متخصص در حقوق مدنی و کیفری می‌تواند به شدت موثر باشد. در صورتی که شما یا کسی که به حقوق خود تجاوز شده است، با یک مورد تصرف عدوانی، ممانعت از حق و مزاحمت مواجه شده‌اید، بهتر است به یک وکیل متخصص مراجعه کنید تا راهکارهای قانونی مناسب را برای شما مشخص کند و در پرونده شما کمک کند.