آیا با انواع تصرف عدوانی آشنایی دارید؟

در این قسمت قصد داریم مطالبی در رابطه با انواع تصرف عدوانی بیان کنیم. تصرف عدوانی به طور کلی به دو دسته تقسیم می شود، تصرف عدوانی حقوقی و تصرف عدوانی کیفری انواع مختلف آن می باشد، که هر یک از آن ها شرایط ویژه ای مخصوص به خود دارند، که باید به آن توجه شود، لازم به ذکر است، که در هنگام طرح شکایت اطلاع از نوع تصرف عدوانی انجام شده اهمینت بالایی دارد.

برای آن که با انواع تصرف عدوانی و ویژگی ‌های آن ‌ها آشنا شوید، قصد داریم که در ادامه ویژگی ‌های مربوط به تصرف عدوانی کیفری را بیان کنیم، لازم به ذکر است، درصورتی که تصرف عدوانی انجام‌ شده ویژگی ‌هاییک تصرف عدوانی کیفری را نداشته باشد، به عنوان یک تصرف عدوانی حقوقی شناخته خواهد شد و شما در شکایت خود باید آن را به عنوان تصرف عدوانی حقوقی ثبت کنید، پس با ادامه مطالب با ما همراه باشید.

یک تصرف عدوانی، تصرف عدوانی کیفری می باشد، اگر این شرایط را داشته باشد، در ابتدا باید توجه کنید، که تصرف عدوانی کیفری برای مال های غیر منقول انجام می‌شود،یعنی در صورتی تصرف عدوانی کیفری خواهیم داشت، که مال مورد بحث غیرمنقول باشد، در غیر این ‌صورت نمی‌ توان شکایتی تحت عنوان کیفرییا تصرف عدوانی کیفری را در دادگاه‌ها ثبت کنید.

در هنگام شکایت تصرف عدوانی کیفری باید ملک به نام خود شما باشد

موضوع دیگری که باید به آن توجه داشته باشید، این است، که در هنگام شکایت تصرف عدوانی کیفری باید ملک به نام خود شما باشد، یعنی شما مالک ملک بوده و سند رسمی آن ملک به نام شما باشد، در صورتی که خود شما مستأجر هستید یا ملک به یکی از اعضای خانواده شما تعلق دارد، شما نمی ‌توانید تصرف عدوانی کیفری را ثبت کنید.

توجه داشته باشید، که در تصرف عدوانی کیفری باید عمدی در کار باشد، یعنی شخص متصرف علناً اعلام کرده باشد، که قصد ندارد، ملک را به شما برگرداند. برای آنکه با تصرف عدوانی کیفری بیشتر آشنا شوید، در ادامه یک مثال در رابطه با این موضوع بیان خواهیم کرد، توجه داشته باشید، که در مثال بعدی تصرف عدوانی کیفری انجام‌ شده است.

فرض کنید، که شما یک خانه داریم و از آن هیچ استفاده‌ای نمی ‌کنید، این در حالی است، که دوست شما به منزل مسکونی نیاز دارد، و شما در عالم دوستی خانه خود را به دوست خود می‌دهید تا از آن استفاده کند، اگر بعد از مدتی شما از دوست خود بخواهید که منزل مسکونیمورد نظر را تخلیه کند و دوست شما علناً اعلام کند که از چنین کاری خودداری می‌کند، تصرف عدوانی کیفری انجام شده است.

توجه داشته باشید، که در مثال فوق ممکن است، دوست شما بخواهد که به او زمان دهید، تا یک منزل دیگر را برای خود پیدا کند، در این صورت هیچ تصرف عدوانی انجام نشده‌ است، اما باید توجه داشته باشید، که این موضوع هم ممکن است، جرم به حساب آید و شما می توانید با موضوعیت دیگری از این شخص شکایت خود را مطرح کنید.

 

در رابطه با مجازات تصرف عدوانی چه اطلاعاتی دارید؟

بعد از آنکه مفهوم تصرف عدوانی را توضیح دادیم و مطالب دیگری را در رابطه با آن بیان کردیم، حال نوبت به این می‌رسد که در رابطه با مجازات‌ های تصرف عدوانی هم مطالب کاملی را بیان کنیم تا شما بدانید اگر برای مال یا ملک شما تصرف عدوانی شده است، شخص مجرم چه مجازات هایی می شود، لازم به ذکر است که در ابتدا به این موضوع پس توجه داشته باشید که تصرف عدوانییک جرم سنگین به حساب می‌آید.

باید بگوییم که جرم‌ها انواع مختلفی دارند، بعضی از آن ‌ها با جریمه نقدی یا شلاق مجازات می شوند، اما جرم‌ هایی که تقریباً سنگین می باشند، مجرم با زندان و حبس مجازات خواهند شد و جرم تصرف عدوانی هم از آن جرم‌هایی است که مجرم آن با حبس و زندان مجازات می‌شود. در ماده سی و یک قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران به طور کامل مجازات‌ های مربوط به تصرف عدوانی شرح داده شده است.

مجرم تصرف عدوانی به یک تا چند ماه حبس محکوم خواهد شد

در این ماده قانونی به صراحت بیان شده است که مجرم تصرف عدوانی به یک تا چند ماه حبس محکوم خواهد شد، توجه داشته باشید که این مدت زمان حبس می ‌تواند به عوامل متعددی بستگی داشته باشد، و یکی از این عوامل تعیین کننده هم نوع تصرف عدوانی صورت گرفته شده می ‌باشد. هنگامی که انواع تصرف‌های عدوانی را توضیح دهیم با این موضوع بیشتر و بهتر آشنا خواهید شد.

به این نکته توجه داشته باشید، که قاضی پرونده تنها کسی است، که می‌تواند مجازات مربوط به جرم انجام گرفته شده را تشخیص دهد، و آن را برای اجرا تعیین کند، البته باید بگوییم که قاضی نمی ‌تواند بنا به سلیقه شخصی این تعیین مجازات را انجام دهد، و باید این کار را مطابق با قانون و احکام صادر شده در قانون انجام دهد، در غیر این ‌صورت می ‌توان به آن اعتراض کرد.

موضوعی که شما در این مقاله باید از آن مطلع باشید، و دانستن آن برای شما کفایت می‌کند این است، که تصرف عدوانی جرم زندان دارد، حال این زندان ممکن است، از یک ماه شروع شود، و متناسب با جرم انجام گرفته شده این مدت زمان بیشتر هم خواهد بود و موضوع دیگری که باز هم باید به آن دقت کافی را داشته باشید، این است، که در جرم هایی با موضوعیت تصرف عدوانی مجازات تعیین ‌شده اجرا خواهد شد، مگر آن که شاکی خصوصی پرونده رضایت دهد، و اعلام کند که دیگر قصد مجازات مجرم را ندارد.

آیا می دانید تصرف عدوانی را چگونه باید در دادگاه مطرح کرد؟

بعد از آن که مفهوم تصرف عدوانی را توضیح داده‌ایم، حال این سؤال پیش می‌آید که اگر یکی از مال‌ها یا ملک‌های ما تحت تصرف عدوانی قرار گرفت، چگونه می‌توانیم این موضوع را در دادگاه بررسی کنیم. در ابتدا باید به این موضوع توجه داشته باشید که تصرف عدوانی انواع مختلفی دارد که این انواع را در ادامه به طور کامل توضیح خواهیم داد.

نکته‌ای که شما به‌عنوان کسی که مال یا ملک مورد تصرف عدوانی قرار گرفته ‌است، باید به آن توجه کافی و ویژه ای داشته باشید، این است که شکایت خود را به طور صحیح در دادگاه مطرح کنید و برای طرح شکایت صحیح باید انواع تصرف ‌های عدوانی را به طور کامل و دقیق بشناسید.

در شکایت مطرح‌ شده باید به این موضوع بپردازید که تصرف عدوانی چگونه انجام شده است و شرح دقیق و جامعی از آن را بیان کنیم.

اقدام به باز پس گیری

متأسفانه شاهد این هستیم که در بعضی از نقاط کشور هنگامی که با تصرف عدوانی ملکی یا مال خود روبه رو می‌شوند، به جای آنکه به مراجع قضایی شکایت خود را ارائه دهند، خود به تنهایی اقدام به باز پس ‌گیری ملک خود می‌کنند، باید بگوییم که این روش بسیار اشتباه و نادرست می باشد و شما به‌ هیچ ‌عنوان نباید در هنگام مواجهه با تصرف عدوانی خود برای باز پس ‌گیری ملک خود اقدام کنید.

شما به آسانی می‌توانید با طرح شکایت در مراجع قضائی از حق خود دفاع کنید، برای این کار کافی است که به یک دفتر خدمات قضایی الکترونیکی مراجعه کنید و شکایتی مبنی بر تصرف عدوانی را تنظیم کنید، توجه داشته باشید که در این ‌صورت قانون برای شما و کارهای لازم را انجام می‌دهد و دیگر نیازی نیست که شما برای انجام این کاری اقدام خاصی را انجام دهید.

بعد از تنظیم شکایت به پرونده شما در دادسرا و دادگاه رسیدگی خواهد شد، البته به این موضوع توجه داشته باشید که روند دادرسی در تصرف عدوانی می تواند کمی زمان ‌بر باشد، اما به ‌هر حال اقدام کردن از طریق مراجع قانونی مزیت ‌های بسیار زیادی دارد و باید بگوییم که تنها راه و روش مناسب برای مقابله با تصرف عدوانی می باشد.

 

مفهوم کلمه عدوانی

حال نوبت به این می‌رسد که مفهوم کلمه عدوانی را برای شما توضیح دهیم. برای آنکه معنی این کلمه را بدانید باید به این نکته بسیار مهم توجه داشته باشید که عدوانی کلمه‌ ای است که ریشه عربی دارد. عدوانی به معنی تصاحب شده است

البته این تصاحب باید به طریقی انجام‌شده باشد که مالک ملک از آن ناراضی باشد، ( به نظر می‌رسد که همه مانیکا از تصرف عدوانی ملک خود ناراضی می باشند و هیچ شکی در این موضوع نخواهد بود. )

با توجه به مطالب گفته‌ شده در بالا می‌توان به این نتیجه رسید که تصرف عدوانی چه معنی است و چه مفهومی دارد، با توجه به این مطالب باید بگوییم که تصرف عدوانی به این معنیاست که شخصی ملکی خاص را با مالکیت شخص دیگری به تصرف خود درآورد و از آن به نفع خود استفاده کند، به طوری که مالک ملک از این موضوع ناراضی باشد و خود نتواند از ملک خود استفاده ‌ای داشته باشد.

آیا با مفهوم تصرف عدوانی آشنایی دارید؟

برای شروع قصد داریم به این موضوع بپردازیم که تصرف عدوانی به چه معنی است. بسیاری از ما تا به حال در جامعه یا در جاهای دیگری مانند جمع دوستان، فامیل و آشنایان کلمه تصرف عدوانی را شنیده‌ایم، اما زمانی دقیقی برای تصرف عدوانی نمی‌دانیم ما در این مقاله این مفهوم را به طور کامل برای شما توضیح خواهیم داد.

تصرف عدوانی از دو کلمه تصرف و عدوانی تشکیل شده است و برای آن که معنی آن را به طور کامل بدانید، باید هر یک از این کلمات را به طور کامل برای شما توضیح دهیم. در ابتدا معنی تصرف را توضیح خواهیم داد، تصرف داشتن به این معنی است که شما می توانید از مالییا هر وسیله دیگری استفاده کنید، این کلمه یک مفهوم کاملاً حقوقی می‌باشد و با معنی فقهیید ارتباطی مستقیم دارد.

درید داشتن یک مال به این معنی است که شما می‌توانید از آن هر استفاده ‌ای داشته باشید، به بیان ساده ‌تر باید بگوییم اگر شما مالی را در تصرف یا در ید خود داشته باشید، در قانون به عنوان مالک آن مال شناخته خواهید شد و نکته بسیار مهم این است که هیچ ‌کسی، به هیچ عنوانی و تحت هیچ شرایطی نمی ‌تواند این مال را از مالکیت شما خارج کند، مگر آن که از طریق قانون و احکام قانونی دلیل و منطق محکمی داشته باشد.

سایر ویژگی های وکیل به شرح زیر می باشد؛

امانت داری

یک وکیل خوب باید در شغل خود رازدار باشد و تمامی اسرار موکل را در اختیار افراد دیگر قرار ندهد در غیر این صورت موکل به او اعتماد نمی‌کند و ممکن است، برخی از موارد مخفی بماند.

از بیانات واضح و آسان استفاده کند

به دلیل اینکه موکل در رابطه با علم حقوقی اطلاعات زیادی ندارد، یک وکیل را انتخاب می کند در این صورت وکیل باید تا حد ممکن موضوع را ساده برای موکل بیان کند تا در روند مسیر پرونده قرار بگیرد.

با موکل صادق باشد

یکی دیگر از وظایف وکیل این است که با موکل صادق باشد و در رابطه با نتیجه پرونده حقیقت را به او بگوید،یک وکیل ماهر راه صحیح را انتخاب می‌کند و دستمزد خود را با انجام وظایف دخالت نمی دهد.

احترام به مقامات قاضی و موکل

یک وکیل باید جایگاه قاضی را در نظر بگیرد طوری که با حالت مسخره و مزاح رفتار نکند، هر چقدر وکیل فروتن و شایسته تر باشد، به آن احترام بیشتری می گذارند.

بهترین افرادی که می توانند لایحه دفاعیه شکایت کذب را تنظیم کنند، چه کسانی هستند؟

افرادی می توانند بهترین لایحه دفاعیه شکایت کذب را تنظیم کنند که مهارت لایحه نویسی را داشته باشند، به این معنا که علاوه بر داشتن علم حقوقی، مسلط به موضوع شکایت باشند.

لایحه نویس باید در رابطه با موضوع و دشواری پرونده اطلاعات زیادی را کسب کند تا فقط در چارچوب موضوع اظهارات خود را بیان نماید.

در نمونه لایحه دفاعیه شکایت کذب چه نکاتی موجود می باشد؟

در نمونه لایحه دفاعیه شکایت کذب مواردی که در زیر درج شده است، رعایت شده اند تا یک لایحه بدون عیب و نقص تنظیم شود.

• کسی که لایحه دفاعی را تنظیم می کند ابتدا باید پرونده را مورد مطالعه قرار دهد تا در رابطه با موضوع اطلاعات زیادی را به دست آورد.
• یادداشت برداری از قسمت هایی که بسیار مهم هستند، باید انجام شود.
• یکی از مواردی که در نمونه لایحه دفاعیه شکایت کذب رعایت شده این است که بیانات متهم خوانده می شود و وکیل بر اساس وقایع لایحه را تنظیم می کند.
• یکی از موارد رعایت شده در نمونه لایحه دفاعیه شکایت کذب این است که نویسنده از کش دادن به موضوع جلوگیری میکند و فقط طبق وقایع لایحه را تنظیم می کند، سپس از قاضی درخواست بررسی مجدد پرونده می‌نماید.
• چهار روز پیش از جلسه باید توصیه ها و هشدارها کنترل شود.
• یکی از نکات قابل توجه در نمونه لایحه دفاعیه شهادت کذب جلوگیری از کوتاه نویسی و خلاصه نویسی موضوع است، زیرا این گونه قاضی به چارچوب اصلی موضوع پی نمی‌برد و امکان دارد، سؤالاتی در ذهن داشته باشد.
• خوانا نویسی لایحه بسیار مهم است، زیرا این گونه ابهاماتی برای خواننده به وجود نمی‌آید.

جرم شهادت کذب چه ویژگی هایی دارد؟

جرم شهادت کذب از دو لحاظ عمومی و خصوصی قابل بررسی است، در صورتی که شهادت کذب از نوع خصوصی باشد، می بایست کسی که به دروغ شهادت داده خسارتی که به طرف مقابل شکایت وارد کرده است، را جبران کند، اما در نوع عمومی شهادت کذب به دلیل اینکه شاهد قانون را رعایت نکرده است و مانع نظم شده گواه مجازات می شود.

شهادت دروغ از نوع تخلفات معمولی ثابت و بدون بازگشت است.

بازگردانیدن دادرسی به دلیل شهادت کذب

قانون آیین دادرسی کیفری تضاد واقعیت گواهی و ساختگی بودن مدارک که بر اساس رأی اعلام شده بوده است، از لحاظ گردانیدن دادرسی بیان کرده است، لذا اعاده دادرسی در رابطه با حکم ثابت صورت می گیرد، به این معنا حکمی که مدت زمان تجدیدنظر آن رفته باشد، یا حکم در روند تجدیدنظر آنها اعلام شده باشد.

معنی اعاده دادرسی

در صورتی که اعاده دادرسی به دلیل شهادت کذب صورت بگیرد، دادگاه مجدد پرونده را مورد بررسی قرار می‌دهد اگر در آثار دادرسی رأی اعلام شده اشتباه باشد، شکی نیست که پرونده دوباره بررسی میشود، اعاده دادرسی به معنای ارزیابی مجدد یک شکایت ثابت شده از سوی دادگاه است.

اگر دادگاه به این پی ببرد که شهادت کسی که به عنوان شاهد در دادگاه حاضر شده است، کذب می باشد، آن را مجبور به پرداخت خسارت می کند، همچنین برای وی یک مجازات به خاطر بی نظمی و نادیده گرفتن قوانین صورت میگیرد.

در چه شرایطی جرم شهادت کذب تحقق مییابد؟

بیانات شهادت کذب در دادگاه

در شرایطی می توان شهادت دروغ را جرم محسوب نمود که شاهد در نزد قاضی و مقامات قضایی بیانات دروغ خود را گفته باشد، در صورتی که گواهی در خارج از دادگاه باشد، جزء جرم محسوب نمی شود و برای فردی که شهادت کذب نموده است، مجازات در نظر گرفته نمی‌شود.

بیانات شهادت کذب در نزد مقامات قضایی

در صورتی که یکی از افراد قضایی بیانات شهادت کذب را توسط شاهد بشنوند یا کسی که صلاحیت این امر را داشته باشد، جرم شهادت کذب تحقق مییابد.

 

اگر در دعاوی برای شهادت کذب از وکیل استفاده شود، چه مزیتی دارد؟

به طور کلی عنوان شکایت از شهادت کذب موقعی به وجود می‌آید که به اثبات گواهی دروغ یا تهمت به فرد دیگر تطبیق داده میشود یا حقوق را از فرد دیگری می گیرند، این امر باعث عدم صدور حکم عادلانه دادگاه میشود.

 

مجازات کسی که شهادت کذب نموده است

در نمونه لایحه دفاعیه شهادت کذب نویسنده در رابطه با علت گواهی دروغ مطالبی را درج می‌کند در این صورت پس از بررسی‌های قاضی برای کسی که شهادت دروغ در محضر دادگاه گفته است، مجازاتی مشخص میشود، در برخی از شرایط دادگاه از شاهد و دیگر کسانی که در رابطه با موضوع مطلع هستند، درخواست اخبار می‌ کندو پس از مشخص نمودن تضاد واقعیت گواهی توسط هر کدام از طرفین شکایت برای کسی که شهادت کذب نموده است، مجازاتی را در نظر می‌گیرد، در صورتی که شکایت مربوط به امور مالی باشد، کسی که شهادت کذب نموده است، باید برابر با شهادتی که داده خسارت را جبران نماید.

مجازات قسم کذب در دادگاه یا دادسرا

در صورتی که فردی در دادگاه یا دادسرا شهادت کذب نماید یا سوگند دروغ یاد کند بر اساس قانون مجازات اسلامی به حداقل ۶ ماه زندان مجازات خواهد شد.

بعضی از افراد به علت ناتوانی های فکری در دادگاه یا دادسرا حضور پیدا می‌کنند و شهادت کذب یا دروغ میگویند این گونه رفتار موجب می‌شود که گواهی در طی تاریخ که یکی از علت‌های ثابت نمودن بیانات است، تأثیرات نامناسبی داشته باشد و مانع واقعیت شود

در قانون جمهوری اسلامی ایران روش‌های گوناگونی برای پیشگیری از شهادت کذب موجود می باشد که در اغلب موارد احتیاج به تیزهوشی و هماهنگی طرف دیگر شکایت با دادگاه دارد، دروغ به معنای عدم واقعیت است و جزء صفات غیر اخلاقی و غیر اجتماعی محسوب می‌شود در بعضی از شرایط مربوط به امور مالی می‌شود، در صورتی که این امر توسط شاهد صورت بگیرد به آن شهادت زور می گویند.

قاضی تا چه مدت زمانی فرصت دارد که شهادت کذب یا شرعی را تشخیص دهد؟

بر اساس ماده ۱۹۷ قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران برای تشخیص شهادت شرعی یا شهادت کذب قاضی باید به مدت ۱۰ روز این عمل را انجام بدهد در رابطه با این موضوع باید بگوییم که قاضی بررسی پرونده ابتدا باید به شهادت دروغ گویی گواهی پی ببرد حتی امکان دارد، خود گواه از شهادت کذب اعتراف کند، سپس افرادی که جزء شهود منصف حساب می‌شوند باید بیانات خود را اعلام نمایند که شهادت شاهد اول کذب بوده است.

چگونه میتوانیم یک لایحه دفاعیه شهادت کذب را بنویسیم؟

در صورتی که می خواهید خودتان لایحه دفاعیه را تنظیم کنید، میتوانید با مطالعه نمونه لایحه دفاعیه شهادت کذب این امر را انجام بدهید، البته باید از طریق اشخاصی که دانش حقوقی زیادی دارند، سؤالات خود را بپرسید در اغلب نمونه لایحه دفاعیه شهادت کذب ابتدا مدعی شماره کلاسه، شماره دادگاه کیفری و به اتهام مربوطه وارد می کند، سپس متن تقاضای باطل نمودن حکم را به علت رابطه فامیلی یا هر دلیل دیگری با شاکی درج می نماید.

تشخیص شهادت شرعی یا کذب

بر اساس قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران در گواهی شرعی می‌بایست دانش به تضاد مفاد گواهی وجود نداشته باشد، بنابراین دانش مقامات قضایی موجب می‌شود که گواهی بلاتأثیر باشد و به عنوان شهادت دروغ یا شهادت کذب شناخته شود.

در سؤالات جزئی از شهود برای اثبات شهادت کذب چه مواردی پرسیده میشود؟

• زمان وقوع حادثه
• جایگاه دقیق حادثه
• چه افرادی در محل وقوع وجود داشتند.
• طریقه قرارگیری حضار به چه شکل بوده است.
• به چه میزان جلسه به طول انجامیده شد.
• در صورتی که شکایت مربوط به امور مالیاتی است، باید پرسیده شود که روش پرداخت از چه طریقی بوده است.
• به چه دلیلی شاهد در جلسه حضور داشته است.
• چه زمانی حضار وارد جلسه شده اند.
• چه شخصی قرارداد را تنظیم نموده است.

معنای شکایت کیفری

شکایت از کسی که دچار خلافی شده است و کار او بر اساس قانون جرم محسوب می‌شود، همچنین قاضی در این خصوص وی را مجازات می نماید شکایت کیفری می گویند.

نحوه بیان شهادت چگونه است و روند گواهی در دادگاه چگونه می باشد؟

دادگاه می بایست گواهی هر شاهد را به صورت تکی استماع کند تا شاهد تنها و مسلط بر بیانات خود باشد و گفت‌وگوهای شاهدین دیگر در اظهارات آن تأثیری نداشته باشد، پیش از بیانات گواهی سؤالاتی در رابطه با احراز هویت شاهد پرسیده می شود، این مطلب به علت این می باشد که اگر شاهد شرایط قانونی را ندارد، گواهی آن دریافت نشود.

روند شهادت شاهد در دادگاه

مقامات قضایی دادگاه پیش از بیانات شاهد تذکرات لازم را می‌دهند و به او می گویند که در صورت شهادت کذب چه مجازاتی برای وی در نظر گرفته می شود، در این صورت شاهد باید قسم بخورد که اظهارات آن طبق واقعیت است، پس از این گواه خیلی راحت بیانات خود را اعلام می نماید،

دادرس قادر است، از هر سؤالی که برای پی بردن به واقعیت و اثبات شهادت نیاز است، را از شاهد بپرسد، طرفین شکایت می توانند از سوی دادگاه سؤالاتی از شاهد بپرسند شاهد می بایست به‌روشنی پاسخ های خود را بیان کند.

اظهارات شاهد در رابطه با سؤالات

شاهد باید موقع بیانات خود هیچ گونه شکی نداشته باشد و گفت و گوها در آخر روند تحقیق بدون تضاد و کاملا یکسان باشند. طرفین شکایت این توانایی را دارند که با شاهد صحبت کنند، ولی موقع اظهارات وی اجازه قطع کردن حرف را ندارند، در نتیجه اظهارات شاهد باید در طول جلسه کاملاً واقعیت داشته باشد و بدون کاستی بیان شود، سپس از گواه یک امضاء گرفته میشود.

نتیجه پس از اظهارات شهادت

گواه بعد از بیانات خود با نتیجه و تعدادی آثار روبرو می شود، چرا که شهادت در قالب شرایطی صورت می‌گیرد و نتیجه برخی از نمونه لایحه دفاعیه شهادت کذب به صورت زیر است؛

اول این که برای قاضی به اثبات برسد که در رابطه با عنوان شهادت تهدید شده است، یا شاهد خود ادعا دارد که در رابطه با شهادت به صورت کذب بیاناتی را گفته است، یا شهادت کاملاً درست و طبق حقیقت بیان شده باشد.

جرح و تعدیل شاهد چه معنایی دارد و قانون برای آن چه حکمی را در نظر گرفته است؟

جرح شاهد یا گواه به معنای اظهارات دروغ در رابطه با شرایطی است که قانون برای شاهد در نظر گرفته است، در اینگونه شرایط دادگاه به بیانات جرح استماع می‌کند و آنها را مورد ارزیابی قرار می دهد، تعدیل در قانون شهادت دادن بر برابری فرد دیگری است، بر اساس آیین دادرسی مدنی ماده ۲۳۴ هر کدام از طرفین شکایت می توانند شاهدین طرف مقابل را با بیان دلیل جرح نمایند.

حکم صادره بر مبنای جرح

در صورتی که بعد از اعلام حکم دادگاه مشخص شود که پیش از بیانات شهادت، جرح دخالت داشته است، ولی دادگاه به وجود آن پی نبرده و حکم صادره طبق آن شهادت بوده این مورد از بین میرود، ولی در صورتی که پس از اعلام حکم دادگاه جرح شده باشد، در ارزش حکم تأثیری ندارد.

میزان تأثیر شهادت یک فرد بر شهادت دیگری چقدر است؟

در حضور دادگاه کسی که بر شهادت دیگری شهادت می دهد، عینی نمی باشد، زیرا شخص اتفاق در رابطه با شهادت را نمی‌بیند و تنها بر اساس شنیده ها بسنده می کند در این گونه شهادت ممکن است، یک فرد با هدفی خاص موضوع را عوض کند به علت اینگونه شهادت احتمال تغییر جزئیات و موضوع زیاد است، قاضی به شهادت فرد که شهادت یک فرد دیگری می دهد، اکتفا نمی کند فقط به گفته های وی گوش می دهد.

شرط تأثیرگذاری شهادت یک فرد بر شهادت دیگری

در صورتی قانون به شهادت بر شهادت اکتفا می کند که فرد نخست از دنیا رفته باشد، علاوه بر این اگر فرد شاهد به دلایل زیادی مانند مبتلا شدن به یک بیماری یا سفر توانایی حضور در دادگاه را نداشته باشد، به بیانات فرد دیگری که بر شهادت فرد نخست شهادت می دهد، گوش می دهد،

در اینگونه شرایط شاهد نخست و شاهد دیگر باید تمامی شرایط شهود را داشته باشند و در رابطه با موضوع شهادت تمامی قوانین را رعایت نموده باشند.

رجوع شاهد از شهادت

در بعضی از نمونه لایحه دفاعیه شهادت کذب امکان دارد، شهادت واقعیت نداشته باشد، در این صورت شهادت وی را رجوع می نامند، زیرا با واقعیت وقوع تناقض دارد، این شرایط موجب عدم ترتیب اثر می شود و شهادت احتیاجی به ثابت نمودن تضاد حقیقت ندارد، زیرا شاهد تنها مستلزم اعتراف مانند:

طمع، تهدید یا خطاهای مشابه است که موجب شهادت کذب شده اند، در اینگونه وضعیت دادگاه این موارد را تأثیری نمی دهد و در صورتی که طبق آن رأی اعلام شده باشد، در روند تجدیدنظر حکم باطل میشود.

در صورتی که رای ثابت اعلام شده باشد، جهت تناقض شهادت ادعای بررسی ممکن نیست و تنها شاکی می‌تواند غرامتی از شهادتی که به زیان وی تمام شده است، دریافت کند.

عوامل زمینه ساز شهادت

عوامل زیادی هستند که نیاز به شهادت یک فرد سالم، بالغ و با ایمان دارند، شهادت امکان دارد، نمونه لایحه دفاعیه شهادت کذب در رابطه با مسائل مالی یا غیر دارایی، اعدام و غیره باشد که طبق عنوان شهادت برای به اثبات رسیدن موضوع می بایست نصاب و تعداد ویژه‌ای برای اثبات وجود داشته باشد که قانون میزان آنها را در رابطه با عنوان های گوناگون تعیین نموده است.

 

 

 

سوالاتی که یه وکیل میتونه ازشاهدبپرسه یعنی اون به چالش بندازه درحضوردادگاه

سوالات ذیل در یک پرونده ای از شهود به صورت جداگانه مطرح شد که در آن خریدار با استناد به دو شاهد دروغگو مدعی بود که مبایعه نامه را فروشنده امضاء کرده است. این سوالات در دعاوی مشابه قابل استفاده و یا ایده ای برای سایر سوالات است :

• زمان تنظیم مبایعه نامه ؟؟ صبح یا ظهر یا عصر یا شب ؟
• محل دقیق تنظیم مبایعه نامه ؟
• موقعیت نشستن طرفین حاضر در جلسه ؟؟ چه کسی پیش چه کسی نشسته بود ؟
• زمان جلسه چقدر طول کشید ؟ آیا از ابتدای جلسه تا انتها فقط بحث مبایعه نامه بود و یا بعد از امضاء بازهم جلسه ادامه پیدا کرد ؟
• نحوه ی پرداخت 65میلیون تومان نقدی پیش پرداخت معامله چگونه بود ؟؟ آیا شاهد عینی پرداخت نقدی بوده اید؟؟ فروشنده مقدار زیادی پول نقد را چگونه و به چه کیفیتی به خریدار پرداخت نمود ؟ نوع اسکناس ها و آیا تراول بوده است ؟ آیا شاهد شمردن وجوه نقد بوده اید؟ آیا این مقدار حجم زیاد اسکناس در کیف بوده است ؟
• در خصوص 23میلیون تومان از ثمن که با مطالبات ادعایی خریدار تهاتر شده است، در حضور شهود چه صحبت هایی در خصوص مبنای معامله 23 میلیون تومان رد و بدل شد و اینکه چه حساب و کتابی بوده که تهاتر شده است ؟
• علت حضور همگی شهود در یک زمان و در یک جلسه چه بوده است ؟ آیا شهود با یکدیگر دوست و یا خویشاوند هستند که همزمان در محل عقد جمع شده اند ؟!
• ترتیب زمانی ورود افراد به جلسه ؟ وقتی هر شاهد وارد جلسه شد، آیا فروشنده و خریدار در جلسه از قبل بودند و بعداً شهود وارد جلسه شده اند و یا ابتدا شهود در جلسه بودند و بعداً فروشنده یا خریدار وارد شد ؟
• ترتیب زمانی خروج افراد از جلسه ؟ آیا ابتدا فروشنده جلسه را ترک کرد و یا خریدار و یا شهود ؟
• کاتب و نویسنده قرارداد چه کسی بود ؟
• آیا به غیر از شهود و خریدار و فروشنده، فرد دیگری هم در جلسه بود ؟
• آیا در جلسه قرارداد پذیرایی شدید و چه کسی و چگونه پذیرایی کرد ؟ ویاهرپرونده دیگه هم میشه ازاین مثال مشابه ساخت.

نحوه ی دفاع در برابر شهادت کذب

در حقوق ایران شهادت شهود به عنوان بینه شرعی و دلیل قانونی محسوب میشود و با شهادت دو شاهد مرد و یا یک شاهد مرد و دو زن و یا یک شاهد مرد به ضمیمه قسم مدعی، بسیاری از دعاوی یا ادعاهای مالی و حقوقی قابل اثبات است. به همین خاطر موضوع شهادت دروغ بسیار در دادگاه ها شایع است و در نتیجه برای شهادت کذب نیز مجازات مقرر شده است و باید نحوه دفاع در برابر شهادت کذب را در دادگاه بدانیم.

مواد مربوط به شهود و شهادت در قوانین فعلی، به این شرح است : مواد ۱۳۰۶ تا ۱۳۲۰ قانون مدنی – مواد ۲۲۹ تا ۲۴۷ قانون آیین دادرسی مدنی – مواد ۲۰۴ تا ۲۱۶ و ۳۱۸ تا ۳۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری – مواد ۱۷۴ تا ۲۰۰ قانون مجازات اسلامی – ماده ۶۵۰ (۸۷۶) قانون تعزیرات مجازات اسلامی.

متاسفانه یکی از معضلات دادرسی های فعلی در دادگاه ها، شهادت کذب می باشد. در این پرونده ها، خواهان یا خوانده با آوردن چند گواه و شاهد دروغگو، ادعای واهی و غیر واقع خود را اثبات می نماید و حق طرف مقابل دعوا برای همیشه در این دنیا تضییع می گردد.

اما پرسش این است که راههای اثبات شهادت کذب چیست و چه دفاعی در برابر شهادت دروغ و شهود دروغگو مطرح کنیم؟؟ در این موارد چهار دفاع وجود دارد :

جرح شهود

جرح شهود که در بین افراد عام به عنوان اعتراض به شهادت شهود شناخته می شود به معنای اعلام و اثبات عدم شرایطی در شهود که قانونگذار وجود آن شرایط را ضروری می داند مثل عدالت و عدم تکدی گری و عدم نفع شخصی در دعوا و غیره که در قوانین فوق ذکر شده است. اما این دفاع در اکثر موارد غیر قابل انجام است چون معمولاً شهود شرایط کلی را دارند و یا اثبات خلاف آن شرایط دشوار است.

شهود معارض

شهود معارض یعنی شهودی که شهادت آن ها در تعارض با شهادت شهود طرف مقابل هستند. آوردن شهود معارض توسط مدعی علیه در برخی نظریات فقهی مورد پذیرش واقع نشده است چرا که شهود به عهده مدعی است نه مدعی علیه معذلک منعی در قوانین فوق الذکر در خصوص استناد به شهود معارض در مقابل شهود طرف مقابل وجود ندارد.

شکایت کیفری شهادت کذب

راه دیگر برای بی اثر کردن آثار حکم صادره بر اساس شهادت شهود، شکایت کیفری از شهود تحت عنوان شهادت کذب طبق ماده ۶۵۰ قانون تعزیرات مجازات اسلامی است. البته اگر شاکی (کسی که علیه او شهادت و گواهی در دادگاه داده شده است) بتواند با دلیل و مدرک کذب و دروغ بودن شهادت شاهد و گواه را اثبات نماید، طبیعتاً با همین ادله می تواند در همان دادگاه اولیه مانع از آن شود که شهادت شهود به نتیجه و ثمر برسد. در هر صورت کسی که علیه وی شهادت داده شده است، اعم از این که بتواند با راههایی از جمله شهود معارض و اثبات تناقض گویی شهود، شهادت شهود را در دادگاه اولیه بی اثر کند و یا نتواند بی اثر کند و حکم به ضرر وی صادر شود، میتواند شکایت کیفری نماید و بعد از تحصیل حکم و رای دادگاه کیفری، از رای دادگاهی که بر اساس شهادت شهود به ضرر او صادر شده است، اعاده دادرسی نماید.

سوالات جزئی از شهود

تنها راه موثر و قوی برای اثبات شهادت کذب و دروغگویی شهود، پرسیدن سوالات ریز و جزئی در مورد حادثه از شهود و خود شخص استناد کننده به شهود و مقایسه آن ها با یکدیگر است. دادگاه ها عموماً به دلیل کمبود وقت به پرسیدن سوالات کلی از شهود و گواهان اکتفاء می کنند و نان شهود دروغگو در همین کلی شهادت دادن است. بنابراین طرف مقابل باید با زیرکی و قدرت بیان، شهود را در پیچ و خم سوالات ریز و جزئی از حادثه گرفتار کند تا تعارض اظهارات و تناقض گویی شهود با یکدیگر و شهادت کذب آن ها مشخص گردد. البته در مورد شهادت کذب در کلانتری پرسیدن سوالات از شهود عملاً ممکن و مرسوم نیست و صرفاً در دادسرا و دادگاه طبق قانون متصور است.

ماده ۲۳۸ قانون آیین دادرسی مدنی در دعاوی حقوقی و ماده ۳۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری در دعاوی کیفری به طرف مقابل که شهود علیه وی شهادت می دهند، حق پرسیدن سوالات از شهود را به صورت جداگانه داده است. فلذا باید از این حق قانونی با قدرت و زیرکی و اصرار در دادگاه استفاده نمود. ضمناً یادتان باشد، شهود باید جداگانه مورد پرسش قرار گیرند تا سوالات را به هم اطلاع ندهند و از هم تقلب نکنند! همچنین در ابتدا و قبل از ورود شهود به اتاق دادگاه، باید خود استناد کننده به شهود جریان روز واقعه را کامل و ریز به ریز شرح دهد و سپس شهود. پس دو بار مقایسه می کنیم. یکبار اظهارات خود طرف مقابل با شهودش و دوم شهودش با یکدیگر.

شرایط قانونی شاهد برای شهادت

به کسی که در مرجع قضایی با توجه به دیده ها و شنیده ها و محسوسات خود به نفع یکی و به ضرر دیگری اخباری را می دهد، شاهد و به عمل او شهادت می گویند . از جمله شرایط قانونی شاهد می توان به این موارد اشاره نمود : 
1- بلوغ 

2- عقل 

3- ایمان 

4- طهارت مولد ( حلال زاده بودن ) 

5- عدالت 

6- نداشتن نفع شخصی در دعوا 

7- نداشتن دشمنی با طرفین دعوا 

8- عدم اشتغال به ولگردی و تکدی گری 

پس تنها در صورت دارا بودن همه این شرایط است که شهادت شاهد معتبر خواهد بود و قاضی می تواند بعنوان یک دلیل شرعی به آن استناد کند و بر اساس آن حکم بدهد .

البته مطابق قانون قدیم ، داشتن رابطه خویشاوندی بین شاهد و طرف دعوی  اما با توجه به نسخ این قانون ، شهادت خویشاوندان دیگر با منع قانونی مواجه نیست و در حال حاضر داشتن رابطه خویشاوندی جزء موارد جرح شهود محسوب نمی شود . ولی در هر حال ، تشخیص  ارزش و تاثیر شهادت خویشاوندان با دادگاه است و قاضی است که در این مورد تصمیم می گیرد لذا ممکن است که قاضی تحت عنوان مطلع ، به اظهارات آنها رسیدگی کند .

بر این اساس ، هرگاه در دعوایی به شهادت شهود استناد شود و دادگاه آن را مؤثر در دعوی تشخیص بدهد ، در اصطلاح « قرار استماع گواهی گواهان » را صادر می نماید و شهادت شهود را استماع می کند .  قبل از اینکه این شهادت شنیده شود ، مسئولیت و مجازات شهادت دروغ به شاهد تفهیم می شود و پس از آن ، شاهد سوگند داده می شود به اینکه حقیقت را بگوید .