روند رسیدگی در دادگاه صلح به طور کلی به این شکل است که دادگاه سعی میکند در ابتدا با استفاده از سازوکارهای صلح و سازش، طرفین دعوا را به توافق برساند. اما در صورتی که سازش حاصل نشود، وارد مرحله رسیدگی قضایی میشود.
روند رسیدگی در دادگاه صلح به طور کلی به این شکل است که دادگاه سعی میکند در ابتدا با استفاده از سازوکارهای صلح و سازش، طرفین دعوا را به توافق برساند. اما در صورتی که سازش حاصل نشود، وارد مرحله رسیدگی قضایی میشود.
عرف محلی میتواند تأثیر قابل توجهی بر میزان ارث و نحوه بهرهبرداری زن داشته باشد.
این مورد به توافق بین وراث و قوانین محلی بستگی دارد.
معمولاً یک هشتم یا یک چهارم بسته به وجود یا عدم وجود فرزند.
بله، اما ممکن است نیاز به رضایت دیگر وراث داشته باشد.
.دقت در خرید ملک: قبل از خرید ملک، مطمئن شوید که سند آن مشکلی ندارد و با استعلام از اداره ثبت، از قانونی بودن آن اطمینان حاصل کنید.
.مشاوره با وکیل: پیش از هر گونه معامله ملکی، بهتر است با وکیل خود مشورت کنید.
.دریافت استعلامهای لازم: با مراجعه به ادارات ثبت اسناد و دفاتر رسمی، از صحت و اصالت سند اطمینان حاصل کنید.
دعوی ابطال سند رسمی ملک، دعوی مربوط به مال غیرمنقول محسوب نمی شود؛ بنابراین دادگاه محل اقامت خوانده، صلاحیت رسیدگی به آن را دارد.
خیر، قصد فرار از ادای دین تنها در صورتی احراز میشود که وجود اصل دین (به موجب حکم دادگاه) در حین معامله محقق باشد. بنابراین تا قبل از احراز دین، معامله معتبر است.
برابر با ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی: انتقال مال به دیگری به هر نحو به وسیله مدیون با انگیزه فرار از ادای دین به نحوی که باقیمانده اموال برای پرداخت دیون کافی نباشد، موجب حبس تعزیری یا جزای نقدی درجه شش یا جزای نقدی معادل نصف محکومٌ به یا هر دو مجازات میشود و در صورتی که منتقلٌ الیه نیز با علم به موضوع اقدام کرده باشد در حکم شریک جرم است.
مطالبه خسارت ناشی از تاخیر در انجام تعهد به شرایطی خاص وابسته است که در قوانین و قراردادها تعریف شده است. در ادامه، به شرایط مهمی که باید برای مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهد وجود داشته باشد، پرداختهایم.
وجود قرارداد یا تعهد قانونی
اولین شرط برای مطالبه خسارت تاخیر، وجود یک قرارداد رسمی و مکتوب یا تعهد قانونی است که مشخص کند طرف متعهد موظف به انجام وظیفهای خاص در مدت زمان معینی بوده است. بدون وجود قرارداد معتبر، مطالبه خسارت ممکن است با چالشهای قانونی مواجه شود.
تعیین مهلت یا موعد در قرارداد
بسیار مهم است که زمان دقیق اجرای تعهد در قرارداد یا توافق ذکر شده باشد. اگر مهلت انجام تعهد مشخص نباشد، نمیتوان بهراحتی ادعا کرد که تأخیری رخ داده است. به همین دلیل، درج مهلت زمانی دقیق در قرارداد یکی از مهمترین شرایط برای امکان مطالبه خسارت تاخیر است.
اثبات ورود خسارت به متعهدٌله (طرف زیاندیده)
یکی دیگر از شرایط ضروری، اثبات خسارت واقعی است که به طرف زیاندیده وارد شده است. متعهدٌله باید نشان دهد که تأخیر در انجام تعهد باعث ایجاد ضرر و زیان برای او شده است. برای مثال، اگر تأخیر در تحویل کالا باعث از دست رفتن فرصت فروش شده باشد، باید اسنادی جهت اثبات آن وجود داشته باشد.
عدم وجود علت موجه برای تاخیر
اگر متعهد بتواند اثبات کند که تاخیر به دلیل عواملی خارج از کنترل او (مثل بلایای طبیعی، بیماری، یا موانع غیرقابلپیشبینی) رخ داده است، ممکن است از مسئولیت پرداخت خسارت معاف شود. این موارد بهعنوان “فورس ماژور” یا شرایط قهری شناخته میشوند و در قوانین بسیاری از کشورها به رسمیت شناخته شدهاند.
ارسال اخطار یا مطالبه انجام تعهد
در برخی موارد، ارسال اخطار کتبی به طرف مقابل برای انجام تعهد از اهمیت ویژهای برخوردار است. این اخطار میتواند بهعنوان هشداری به متعهد باشد که تاخیر بیشتری نکند و در غیر این صورت، خسارت به او تعلق میگیرد. اخطار همچنین میتواند در روند رسیدگی قضایی بهعنوان مدرکی برای مطالبه خسارت استفاده شود.
پیشبینی جریمه یا خسارت در قرارداد
در بسیاری از قراردادها، بند مشخصی برای تعیین جریمه یا خسارت تاخیر درج میشود. اگر مبلغ یا درصدی بهعنوان جریمه تاخیر در قرارداد تعیین شده باشد، مطالبه خسارت به مراتب آسانتر خواهد بود. این بندها معمولاً در قراردادهای ساخت و ساز، خرید و فروش، و قراردادهای تجاری دیده میشوند.
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهدات متقابل:
خریدار ملک با توجه به متقابل بودن تعهدات مندرج در قرارداد، زمانی می تواند خسارت تاخیر در انجام تعهد(تنظیم سند رسمی) را مطالبه کند که آمادگی خود را جهت انجام تعهد به موجب اظهارنامه به طرف مقابل اعلام کرده باشد.
قراردادها میتوانند با افزودن بندهای مختلف، آثار تاخیر را کاهش دهند. برای مثال:
.بندهای جریمهی تاخیر: قراردادهایی که شامل جریمه برای تأخیر در انجام تعهدات هستند، افراد را تشویق به انجام بهموقع تعهدات میکنند.
.بندهای فورس ماژور: افزودن بندهای فورس ماژور به قرارداد کمک میکند تا در صورت بروز شرایط خاص، تعهدات بدون مشکل فسخ یا معلق شوند.
در برخی موارد، متعهد ممکن است به دلیل عوامل خارجی و غیرقابلپیشبینی از مسئولیت تاخیر معاف شود. این شرایط شامل:
.فورس ماژور یا حوادث غیرقابل کنترل مانند بلایای طبیعی
.تغییرات در قوانین و مقررات که انجام تعهد را غیرممکن کند
.اعتصاب یا اختلالات اجتماعی که مانع از انجام تعهدات شود
تاخیر در انجام تعهد به وضعیتی اطلاق میشود که فرد یا شرکتی که مسئول انجام یک تعهد یا وظیفه است، در زمان تعیینشده موفق به انجام آن نمیشود. این وضعیت میتواند عواقب قانونی داشته باشد و در صورت تداوم، ممکن است به تضییع حقوق طرف مقابل بیانجامد.
تاخیر در انجام تعهد به معنای عدم اجرای بهموقع وظایف یا تعهداتی است که بین طرفین یک قرارداد یا توافق به امضا رسیده است. در بسیاری از موارد، این خسارت تاخیر میتواند به دلایل مختلفی از جمله مشکلات مالی، موانع قانونی، بیماری یا عوامل خارج از کنترل رخ دهد. در هر صورت، خسارت تاخیرعدم انجام تعهد در زمان مقرر میتواند به طرف مقابل زیان وارد کرده و حتی منجر به جریمه یا فسخ قرارداد شود.
اگر پرونده در دادگاه یا دادسرا مطرح است و نظریه کارشناس رسمی ارائه شده:
.طبق ماده ۱۶۱ قانون آئین دادرسی کیفری ، مهلت اعتراض به نظر کارشناس ۷ روز از تاریخ ابلاغ گزارش کارشناسی است.
.اعتراض باید موجه و مستند به ایراد فنی، حقوقی یا نقص در بررسی باشد، وگرنه ترتیب اثر داده نمیشود.
📌 نکته مهم:
اگر نظریه کارشناسی ضمیمه رأی دادگاه شده باشد و در مهلت مقرر به آن اعتراض نشده باشد، دیگر امکان تجدیدنظرخواهی صرفاً به دلیل نظریه کارشناسی سخت خواهد بود، مگر اینکه ایراد مؤثری اثبات شود.
تجدید نظر در گزارش کارشناسی تصادف به معنای درخواست بررسی مجدد و ارزیابی دقیقتر شواهد و مستندات است. این فرآیند میتواند منجر به اصلاح اشتباهات و بهبود نتایج کارشناسی در پروندههای حقوقی شود.
اگر قاضی رسیدگیکننده نظریه کارشناسی را ناقص، مبهم یا مغایر با اوضاع مسلم پرونده تشخیص دهد، میتواند موضوع را مجدداً به همان کارشناس یا کارشناس دیگری ارجاع دهد. در صورتی که اختلاف همچنان باقی بماند و اعتراض طرفین وارد تشخیص داده شود، پرونده برای بررسی دقیقتر به هیئت کارشناسی سه یا پنج نفره ارسال میشود.
بر اساس رویه قضایی و مقررات آیین دادرسی، اعتراض به نظر کارشناس یا هیئت کارشناسی زمانی قابل رسیدگی است که دارای دلیل، مدرک یا ایراد مستند و مدلل باشد.
برای مثال، اگر ادعا میکنید که کارشناسی بدون بررسی دقیق صحنه تصادف یا اظهارات شاهدان نظریه داده، باید این ادعا را اثبات کنید.
بله، قانون این حق را برای طرفین حادثه قائل شده است. اما اعتراض به نظر کارشناس تصادف زمانی موثر خواهد بود که اعتراض دارای ایرادات مشخص و منطقی باشد.
به بیان دیگر، دادگاه تنها زمانی به اعتراض ترتیب اثر میدهد که اعتراض مبتنی بر اشکالات فنی، حقوقی یا مستند باشد.
مطابق ماده ۱۷ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی، نظریه اولیه مأموران راهور و کارشناسان تصادف، در حکم نظر کارشناسان رسمی دادگستری است. بنابراین چنین نظریهای از منظر قانونی کاملاً معتبر تلقی میشود و صرف نارضایتی طرفین حادثه، امکان نقض یا تغییر آن را فراهم نمیکند.
۱. کاربری مسکونی
۲. کاربری تجاری
۳. کاربری کشاورزی
۴. کاربری اداری
۵. کاربری معدنی